43個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人，近800萬居民，上周日開創(chuàng)了一個(gè)新的聯(lián)盟――-地中海聯(lián)盟。該聯(lián)盟旨在通過在沿地中海北岸和南岸的國家設(shè)立實(shí)際的項(xiàng)目，處理環(huán)境、氣候、交通、入境和治安等問題。

　　建立地中海聯(lián)盟是薩科奇去年在競選法國總統(tǒng)時(shí)提出的構(gòu)想。薩科奇執(zhí)政以來全力推動(dòng)旨在深化地中海南岸和北岸國家合作的構(gòu)想。經(jīng)過反復(fù)磋商，歐盟各國首腦在今年3月的峰會上正式通過了建立地中海聯(lián)盟的計(jì)劃。

　　這次會議也使法國總統(tǒng)薩科齊行使了一次耀眼的中東外交：使敘利亞總統(tǒng)阿薩德、以色列總理埃胡德·奧爾默特和巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯一起走進(jìn)了愛麗舍宮。法報(bào)評論稱，薩科齊正在重建“法蘭西帝國”之夢。

　　敘利亞外交突圍 薩科齊陷困

　　對于敘利亞總統(tǒng)阿薩德來說，此次會議標(biāo)志著敘利亞外交孤立狀態(tài)的結(jié)束。之前因與伊朗結(jié)盟，支持巴勒斯坦分裂團(tuán)體(該團(tuán)體被美國和歐盟定為恐怖組織)，并且被指控參與2005的暗殺黎巴嫩前總理哈里里的計(jì)劃等等，敘利亞一直受到一些國家的抵制。

　　哈里里的親密朋友前法國總統(tǒng)希拉克，強(qiáng)烈譴責(zé)薩科齊邀請阿薩德，并拒絕出席儀式。邀請阿薩德觀看星期一的法國國慶日閱兵也激怒了一些法國軍隊(duì)。

　　在此之前，以色列和敘利亞關(guān)系惡劣，間接由土耳其調(diào)解，敘利亞總統(tǒng)阿薩德急于重新返回國際社會。薩科齊在與阿薩德進(jìn)行私人會談時(shí)，對其說“如果你不與持不同意見的人對話，你如何締造和平”？

　　“對我而言，這次訪問是一次歷史性的訪問，是對法國和歐洲的開放�！卑⑺_德對法國的《費(fèi)加羅報(bào)》說。

　　上周六，薩科齊聲稱與敘利亞總統(tǒng)阿薩德和黎巴嫩新總統(tǒng)米歇爾蘇萊曼的會談是成功的，因?yàn)殡p方同意開放在對方國家的駐外使館，這是第一次。過去，敘利亞總統(tǒng)阿薩德認(rèn)為敘利亞一直主導(dǎo)著黎巴嫩，黎巴嫩只是敘利亞的一個(gè)省。

　　至今敘利亞也拒絕與黎巴嫩劃定邊界。阿薩德稱，在兩國相互承認(rèn)之前，必須“確定要采取的步驟，以達(dá)成一致”。

　　攙合“巴以沖突”無果

　　周日就在歐盟首腦會議開始時(shí)，薩科齊與巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯，以色列總理奧爾默特舉行了一場會談，嘗試進(jìn)行原則性的談判，達(dá)成和平協(xié)議，但沒有任何突破。

　　巴勒斯坦和以色列認(rèn)為“盡管如此，雙方進(jìn)行了積極正面的交流”，阿巴斯稱贊薩科齊是“一個(gè)偉大和持久的朋友，巴勒斯坦和以色列依靠薩科齊推動(dòng)和平進(jìn)程”。

　　但是以色列人堅(jiān)持認(rèn)為，巴勒斯坦人必須放棄對某些核心原則，歸還所有的東耶路撒冷，返回到1967年劃定的邊界和權(quán)利，1948年至1949年沖突中的所有難民返回原來的家園。巴勒斯坦人說，以色列必須履行其自己的承諾，停止擴(kuò)建定居點(diǎn)，并同意返回到1967年的分界線上。

　　《國際先驅(qū)論壇報(bào)(法)》題為“大膽的地中海首腦會敲開外交之門”的文章稱，薩科齊想做巴以沖突的和解人，完成這項(xiàng)“歷史性”的任務(wù)，但是現(xiàn)在看來是“不可能的了”。

　　地中海聯(lián)盟路途坎坷

　　上周日這次大型的聚會對于法國來說顯然是一次重大的外交成就，只有利比亞的國王、摩洛哥和約旦國家首腦沒有出席。該聯(lián)盟設(shè)有兩個(gè)主席：北部和南部的聯(lián)合主席，分別由法國總統(tǒng)薩科齊和埃及總統(tǒng)穆巴拉克擔(dān)任，會建立一個(gè)常設(shè)秘書處，但設(shè)立的地點(diǎn)還存在爭論。

　　但一些批評家稱薩科齊原始的構(gòu)想被淡化了，這個(gè)新的聯(lián)盟沒有對任何國家有任何政治條件的約束。對于薩科齊而言，這個(gè)聯(lián)盟向北擴(kuò)展更容易一些，而南部的一些國家，如敘利亞和以色列還處于交戰(zhàn)狀態(tài)。只有如約旦才是名副其實(shí)的地中海國家，其余如土耳其、希臘、黑山和摩洛哥則不相干。

　　一名來自南部國家的高級外交官稱“首腦會議是一個(gè)很好的活動(dòng)，但是這個(gè)聯(lián)盟會有獨(dú)立的生命嗎”，“如果是第二個(gè)版本的巴塞羅那議程，那么是一個(gè)恥辱，薩科齊的構(gòu)想是大膽的，但是事實(shí)上并不好”。