中新網(wǎng)2月12日電 韓國(guó)總統(tǒng)職務(wù)接管委員會(huì)12日決定，在新政府上臺(tái)后將通過(guò)國(guó)民捐款修復(fù)因縱火被燒毀的頭號(hào)國(guó)寶崇禮門(mén)。接管委發(fā)言人李東官在簡(jiǎn)報(bào)時(shí)稱(chēng)：“候任總統(tǒng)李明博認(rèn)為用國(guó)民捐款修復(fù)崇禮門(mén)更有意義，據(jù)此決定在新政府上臺(tái)后開(kāi)展國(guó)民募捐活動(dòng)�！�

　　據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，李明博出席在首爾三清洞接管委辦公室舉行的干事團(tuán)會(huì)議時(shí)建議說(shuō)：“據(jù)說(shuō)修復(fù)崇禮門(mén)的初步預(yù)算為200億韓元。修復(fù)費(fèi)用固然可以從政府預(yù)算中劃拔，但由國(guó)民們捐款‘聚沙成塔’是否更好？”

　　李明博說(shuō)：“剛好海外僑胞團(tuán)體今早發(fā)來(lái)信函，表達(dá)了想要參與修復(fù)崇禮門(mén)的強(qiáng)烈意愿。我想，與政府撥出預(yù)算相比，靠國(guó)民的參與，以‘聚沙成塔’的捐款修復(fù)崇禮門(mén)會(huì)讓國(guó)民感到安慰，也更有意義�！�

　　李明博還說(shuō)：“崇禮門(mén)是屬于所有國(guó)民的具有象征性的文化遺產(chǎn)，因此國(guó)民一定受到了很大的打擊。應(yīng)盡快修復(fù)崇禮門(mén)，以慰藉國(guó)民�！�

　　在上述“國(guó)民捐款集資”的消息傳開(kāi)后，立即引發(fā)了爭(zhēng)議。有很多民眾認(rèn)為：“國(guó)民難道是冤大頭嗎？最先該做的是徹底追究責(zé)任和道歉�！薄ⅰ安桓纳拼质璧臑�(zāi)害預(yù)防系統(tǒng)，卻只談及國(guó)民捐款，這是在愚弄國(guó)民。”當(dāng)然也有部分網(wǎng)友表示贊同捐款。

　　網(wǎng)民們還批評(píng)李明博在任職首爾市長(zhǎng)時(shí)期，對(duì)火災(zāi)事故并沒(méi)有采取徹底的防犯措施就開(kāi)放了崇禮門(mén)，并指出，李明博曾在競(jìng)選期間作出承諾，將自己超過(guò)300億韓元的全部財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)給社會(huì)，那不妨將這筆資金捐贈(zèng)給崇禮門(mén)的復(fù)原上。

　　一位叫“申民浩”的網(wǎng)民通過(guò)朝鮮日?qǐng)?bào)網(wǎng)站留言板批評(píng)稱(chēng)：“崇禮門(mén)被燒毀，這的確是讓人心痛的事情，但捐款是不妥當(dāng)?shù)�。�?dāng)然，充分理解國(guó)民全體動(dòng)員起來(lái)齊心協(xié)力捐款，將我們寶貴的遺產(chǎn)復(fù)原的意愿，但絕非是李明博該講的話(huà)。這完全是上世紀(jì)70～80年代的想法。”

　　一位叫“太陽(yáng)”的網(wǎng)民指責(zé)說(shuō)：“若李明博捐獻(xiàn)財(cái)產(chǎn)的話(huà)，建造三層崇禮門(mén)還會(huì)綽綽有余。為何讓無(wú)力又沒(méi)錢(qián)的國(guó)民拿錢(qián)呢？”也有一位叫“游樂(lè)場(chǎng)”的網(wǎng)民認(rèn)為：“捐款是個(gè)不錯(cuò)的想法。希望真的恢復(fù)原貌時(shí)，能夠讓國(guó)民為之感動(dòng)、為之嘆服。”