在2007年西方媒體集體炒作了一圈“中國黑客”之后，美國環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)6日又率先在新年撰文攻擊“中國網(wǎng)軍”。最新一期美國《防務(wù)新聞》周刊同時披露，美國國會對中國的網(wǎng)絡(luò)防護進行了指責(zé)，并公開聲稱要資助針對中國防火墻的攻擊。

　　網(wǎng)絡(luò)媒體杜撰中國網(wǎng)軍

　　1月6日，美國環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)一篇題為《中國：三頭妖魔》的文章，夸大地提出中國三支網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)力量形成了世界上最強大的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力。文章稱，十年前，中國國防部建立了“網(wǎng)軍”。最初，這只是個研究組織，主要用來研究、評估中國國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)可能遭受攻擊的弱點。不久，這種評估開始擴展到外國網(wǎng)絡(luò)，尤其是美國、日本和韓國，網(wǎng)軍逐漸成長起來。不久后，一個非正規(guī)的民間軍事組織“紅客聯(lián)盟”加入了網(wǎng)軍。有數(shù)十萬名愛國的程序員和網(wǎng)絡(luò)工程師自發(fā)組織起來，通過互聯(lián)網(wǎng)對那些威脅或者侮辱中國的國家進行網(wǎng)絡(luò)攻擊。環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)稱，紅客聯(lián)盟的成立是自發(fā)的，但是政府施加了控制，不過并沒有把這個民間組織轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�國家機構(gòu)。目前，紅客聯(lián)盟處于中國國防部和網(wǎng)軍官員控制之下。

　　該文還提到了中國的“金盾”網(wǎng)絡(luò)防火墻系統(tǒng)，稱1990年代后期，中國成立了“公共安全部”，這個部門現(xiàn)在擁有3萬名雇員，正在完成一項名為“金盾”的工程，該工程也被稱為中國長城防火墻，主要用來監(jiān)控遍及全國的互聯(lián)網(wǎng)。該防火墻雖然不能阻止一些擅長網(wǎng)絡(luò)的人，但是卻能非常有效地限制其余99%的網(wǎng)絡(luò)用戶。一些美國網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)官員正在討論，為達到軍事目的，建立類似“金盾”那樣的防火墻。但是對于大多數(shù)西方國家，這是非常困難的，因為這涉及到隱私及上網(wǎng)的自由。“金盾”的另一項功能是實施網(wǎng)絡(luò)攻擊。通過使用金盾，中國能夠向互聯(lián)網(wǎng)施放蠕蟲等病毒，并使用防火墻阻止中國本國的系統(tǒng)受到感染。此外，操作“金盾”系統(tǒng)的數(shù)千名工作人員正在獲取十分有價值的經(jīng)驗，并成為世界上最有技巧的網(wǎng)絡(luò)工程師。

　　該文章最后認(rèn)為，中國的網(wǎng)軍，及其在職人員，成為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的統(tǒng)治機關(guān)，再加上紅客聯(lián)盟和“金盾”系統(tǒng)，這三個組織相互配合，已經(jīng)為中國提供了令人生畏的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力，沒有任何一個其他國家擁有這種能力。

　　國會支持攻擊中國網(wǎng)絡(luò)

　　除了臆斷中國的網(wǎng)軍以外，西方國家還對中國的網(wǎng)絡(luò)審查制度橫加指責(zé)，認(rèn)為中國官方對網(wǎng)絡(luò)防得太嚴(yán)。美國國會甚至公開聲稱，它正在資助一項針對中國長城防火墻的“適度的攻擊行為”。美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站1月7日的報道稱，美國國會日前已經(jīng)通過了一項互聯(lián)網(wǎng)反審查議案。國會為美國國務(wù)院通過的預(yù)算中包括一項1500萬美元的預(yù)算，用于發(fā)展“反審查工具和服務(wù)”，這將幫助互聯(lián)網(wǎng)使用者突破由中國、伊朗和其他“封閉社會”設(shè)置的網(wǎng)絡(luò)防火墻。

　　但是有分析認(rèn)為，這個“適度的攻擊”可能有助于美國情報人員在互聯(lián)網(wǎng)上獲取有關(guān)中國的情報。環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)的文章稱，外國情報部門認(rèn)為中國的長城防火墻已經(jīng)變?yōu)橐环N獲取情報的障礙。它已經(jīng)讓美國的官方情報組織處于一種非常困難的境地，聯(lián)邦調(diào)查局人員不得不尋求黑客的幫助進入中國網(wǎng)絡(luò)，這些黑客正在尋找一些方法突破金盾的防護。而美國國會資助的項目將讓美國情報部門不受任何限制地進入別國網(wǎng)絡(luò)尋找有用的情報。

　　美國大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)

　　一些媒體分析，西方媒體關(guān)于中國網(wǎng)軍的報道看上去很不嚴(yán)肅，環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)的文章甚至沒有提及情報來源，哪怕是模糊的“不愿意透露姓名的消息人士”也沒有。對于中國網(wǎng)絡(luò)審查制度和網(wǎng)絡(luò)防火墻的批評也很生硬，帶有明顯的意識形態(tài)上的偏見。實際上，世界各國都對本國網(wǎng)絡(luò)進行一定程度的審查，俄羅斯、古巴最近也對本國互聯(lián)網(wǎng)采取了強有力的措施，以確保網(wǎng)絡(luò)安全。即便是以保障網(wǎng)絡(luò)用戶自由而標(biāo)榜自己的美國，也對恐怖分子網(wǎng)站等非法網(wǎng)站“格殺勿論”，對中國的網(wǎng)絡(luò)防護政策的指責(zé)是毫無道理的。

　　專家認(rèn)為，美國等西方國家在對待網(wǎng)絡(luò)安全上一貫采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。一方面他們經(jīng)常指責(zé)中國“黑客”威脅，揣測中國網(wǎng)軍的發(fā)展動向，似乎只有這樣才能顯示中國黑客的確存在。另一方面，西方國家還不停地批評中國的網(wǎng)絡(luò)防火墻妨礙網(wǎng)民的“言論自由”，不斷指責(zé)中國為凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而采取的正常網(wǎng)絡(luò)審查制度。其實，他們這么做，是有私心的，其中包括保護自己在中國獲取情報的方便。這些年，美國中央情報局以“反恐”為名義，對世界各國的電子郵件系統(tǒng)實施掃描和監(jiān)控，這已經(jīng)是“公開的秘密”。西方國家對別國的網(wǎng)絡(luò)安全威脅越來越大，這才是令很多發(fā)展中國家不安的問題。(張哲 郉士吉 王珂)