在安倍前首相的“破冰之旅”、溫總理的“融冰之旅”、福田首相的“迎春之旅”后，突如其來的餃子事件給前進中的中日關(guān)系帶來波折。我的看法是，目前的中日關(guān)系是喜憂參半，理由有三：

　　其一，中日關(guān)系已出現(xiàn)了良好發(fā)展勢頭，但依然十分脆弱，禁不起風吹草動，禁不起少數(shù)人故意策劃的破壞兩國關(guān)系的陰謀詭計。兩國間并未形成基本的相互信任，兩國人民間的相互理解和信任感也遠未建立起來。

　　其二，2007年11月聯(lián)合國氣候變化政府間會議發(fā)表第四次報告和之后的一系列國際會議敲響了氣候變化等環(huán)境問題的警鐘，促使整個世界潮流和時代主題開始發(fā)生史無前例的深刻變化，而當今中日關(guān)系現(xiàn)狀遠不能適應(yīng)這種變化。

　　其三，先后創(chuàng)造出舉世震驚的經(jīng)濟增長奇跡的中日兩國在經(jīng)濟社會發(fā)展方面都遇到了僅僅依靠本國力量難以克服的前所未有的難題，急需兩國攜起手來，聯(lián)合亞洲各國共同克服前進中的問題，但現(xiàn)在很難說中日關(guān)系已達到應(yīng)有的攜手合作水平。

　　三次領(lǐng)導人互訪具有重要意義。但是安倍對靖國神社問題采取曖昧策略，用心頗深，又鼓吹價值觀外交。但是當前兩國領(lǐng)導人都在努力改善關(guān)系。正如中國一句老話所說，“不當家不知柴米貴”。兩國領(lǐng)導人切身感受到發(fā)展兩國關(guān)系對各自國家推動經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展有多么重要，對各自國家解決發(fā)展中面臨的棘手難題有多么重要，對維護兩國發(fā)展所亟須的周邊環(huán)境穩(wěn)定有多么重要。他們能從各自國家和人民的利益出發(fā)，頂住各自國內(nèi)依然存在著的種種不同意見和情緒的壓力、打破堅冰的勇氣和智慧當然值得給予高度評價。

　　但是，“冰凍三尺非一日之寒”，要兩國間真正形成基本的相互信任，要兩國近15億的廣大國民大多數(shù)真正理解深入發(fā)展兩國關(guān)系有利于各自國家和人民的利益，真正消除長期積累起來的互不理解、互不信任的情緒，那就是“融冰三尺非一日之功”了。在最近餃子事件中，日本部分媒體以偏概全，利用個別事件大肆散布對中國食品的不信任感，甚至將中國與“毒”字畫上等號，竟沒有一家媒體敢于對從中國進口食品這個事實做出客觀公正的評價。

　　比如，中國擁有1.4363億公頃耕地，約為日本耕地面積445萬公頃的32倍，中國農(nóng)業(yè)人口約5億，約為日本農(nóng)業(yè)人口231萬人的216倍；中國是唯一在地理上十分接近日本的農(nóng)業(yè)大國。與之對照，日本只占世界陸地面積的0.1%，卻要養(yǎng)活世界人口的2%，日本可以將食品自給率從目前的39%提高一步，但絕不可能提高到可以自立的水平。

　　日本從中國大量進口農(nóng)產(chǎn)品是全球化時代國際產(chǎn)業(yè)分工的必然趨勢。中國一貫重視出口到日本的農(nóng)產(chǎn)品及加工食品的安全與質(zhì)量。據(jù)2007年日本厚生省統(tǒng)計，在日本進口食品中不合格率最高的前10位國家中并沒有中國，而且中國食品的不合格率0.09%優(yōu)于美國的0.12%。為什么對美國的不合格食品不說“毒”，對日本的不合格產(chǎn)品只說“偽”，日本生產(chǎn)的面包里竟然查出金屬屑，也淡而化之。前幾年雪印公司產(chǎn)品接連引起中毒事件，一次中毒者多達幾萬人，而這次餃子事件真正中毒的只有10人。

　　顯然，日本自身生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品和食品也絕不可能做到“絕對安全”，如果日本借餃子事件大做文章，煽動民族主義情緒，阻礙從中國的食品進口，其結(jié)果只能是導致兩國農(nóng)產(chǎn)品與食品貿(mào)易趨于萎縮，從“雙贏”走向“雙輸”。近來日本某些輿論對中國的刻薄和敵意確實令人感到震驚和寒心�，F(xiàn)在中日警方正開展共同調(diào)查，日本方面卻又接連推出中國某些殘留農(nóng)藥超標的不合格產(chǎn)品，這種做法不能不讓人懷疑日本所聲稱的與中方開展共同調(diào)查的誠意。

　　我期待天洋等優(yōu)秀的食品公司今后應(yīng)更好地為中國消費者提供優(yōu)質(zhì)的、令人放心的食品。我國外匯儲備之多，已位居世界第一(相當部分買了美國國債等證券)，不必在乎只占中國對日出口百分之幾的對日食品出口這點賺頭。日本想逆全球化潮流而動，搞“食品鎖國主義”就讓他們?nèi)ジ悖�最終只能是搬起石頭砸自己的腳，吃虧的只能是日本的廣大老百姓，現(xiàn)在日本國內(nèi)食品價格已經(jīng)在明顯上漲。

　　對中日關(guān)系我有些新的思考。隨著中日關(guān)系改善，日本有些人認為中國對日和解政策才是“最大的威脅”。我的新想法就是針對不愿意看到中日關(guān)系改善的某些勢力，提出但愿能讓兩國人民更加信服的發(fā)展兩國關(guān)系的理由，那就是中日關(guān)系不僅屬于中日兩國人民，而且屬于整個世界，我們必須把握當今世界潮流的新變化，構(gòu)筑適應(yīng)世界新潮流的中日關(guān)系。

　　我想從4個方面概括當今潮流：其一，盡管世界并不太平，2001年發(fā)生了“9·11”恐怖事件，2003年以來接連發(fā)生了美國對阿富汗和伊拉克的戰(zhàn)爭，中東地區(qū)等地民族沖突和紛爭不斷，恐怖主義的幽靈依然到處游蕩，但是，和平與發(fā)展依然是當今時代的主題；其二，盡管經(jīng)濟全球化也帶來了諸如世界貧富差距擴大等問題，甚至引發(fā)了一定程度的反全球化傾向，但經(jīng)濟全球化依然在全球化與反全球化的矛盾運動中繼續(xù)向前推進，特別是各種地區(qū)經(jīng)濟合作組織乃至地區(qū)經(jīng)濟一體化取得了顯著進展和成效；其三，盡管美國依然是世界上唯一的超級大國，但由于世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡的結(jié)果，國際格局正在從“單極體制”向多極化轉(zhuǎn)變，除去歐、美、日之外，經(jīng)濟實力日益增強的“金磚四國”和“展望五國”不斷加強它們在國際舞臺上的影響力；其四，隨著全球性和地區(qū)性環(huán)境問題的日趨尖銳化，從“以人為本”、“人與自然的和諧”的基本思想出發(fā)，“拯救地球”、“保護環(huán)境”日益成為全人類的共同意志并趨向?qū)嶋H行動化。

　　“世界潮流新變化”最突出之處在于，隨著氣候變暖等環(huán)境危機進一步趨于尖銳化，隨著各國人民日益切身感受到環(huán)境危機對正常生活、身體健康乃至最基本的生存需要(空氣和水)的嚴重威脅，“拯救地球”、“保護環(huán)境”必將上升為世界潮流的主流，強化與充實和平與發(fā)展這個時代主題；推動經(jīng)濟全球化向著更加健康合理的方向發(fā)展；促使國際格局多極化成為一種建設(shè)性的、而不是破壞性的力量。但是，鑒于市場經(jīng)濟體制的局限性，鑒于根深蒂固的“國家利益至上主義”難以在短時期內(nèi)克服，“拯救地球”、“保護環(huán)境”上升為世界潮流的主流，必然需要一個過程，這個過程所需耗費的時間之長短，取決于世界各國有識之士和廣大人民的努力。但愿這個過程不要拉長到我們賴以生存的地球環(huán)境被破壞到無法挽救的地步。

　　由于溫室效應(yīng)，北極圈冰山迅速融化，引起全世界人民的擔憂，但是，美國等有關(guān)各國卻對此加以利用，展開了圍繞北冰洋海底石油等資源的爭奪戰(zhàn)。聯(lián)想到對溫室效應(yīng)既負有主要責任又掌有對應(yīng)實力的美國等發(fā)達國家在氣候變化問題上的消極態(tài)度，人們不能不哀嘆說，這無異于一艘正在下沉的巨大航船上的乘客，不是齊心協(xié)力促使航船駛向光明的彼岸，而是熱衷于爭搶頭等艙。

　　在經(jīng)濟全球化方面，最有成效、或最可能取得成效的是地區(qū)經(jīng)濟一體化。在這方面相對來說歐盟做得最好。中日應(yīng)仿效歐洲的榜樣，共同推進亞洲地區(qū)合作，克服所謂“爭奪主導權(quán)”的幼稚病。歐洲聯(lián)合就不是“一國主導”，而是以實現(xiàn)歷史和解的法德兩國以“煤鋼聯(lián)營”為軸心而起步的。

　　發(fā)展中日關(guān)系對推動東亞共同體的實現(xiàn)具有重要意義，反之，如果中日走“相互拆臺”之路，不僅會損及中日兩國自身，而且必將會拆了亞洲各國人民期盼已久的“亞洲振興”的臺。

　　(馮昭奎 作者為原中國社會科學院日本所研究員、日本問題專家）