美國總統(tǒng)奧巴馬宣布，將在一年內(nèi)關(guān)閉美軍設(shè)在關(guān)塔那摩的集中營(yíng)，并且將其中那些“無公害俘虜”予以釋放。美軍關(guān)閉集中營(yíng)的做法贏得了歐洲國家的廣泛贊許。不過，到底將這些即將恢復(fù)自由的“反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)俘虜”放在哪里，成為困擾美國及其歐洲盟友的大難題。

　　歐盟國家表示，自己在奧巴馬時(shí)代可能要充當(dāng)兩面派了。一方面，他們批評(píng)美國設(shè)立關(guān)塔那摩的做法，另一方面卻不愿接收其中的囚犯。雖然，如果歐盟委員會(huì)做出了“接收”的決定，那么該組織成員國恐怕也只有認(rèn)命了，但是他們會(huì)采取嚴(yán)格審查的方式，絕不會(huì)對(duì)俘虜們來個(gè)“照單全收”。

　　意大利公開宣稱，不愿讓關(guān)塔那摩囚徒進(jìn)入自己的國家。意大利外長(zhǎng)表示，同布什的“單邊外交相比”，奧巴馬政府似乎“要求的更多”：是美國將這些人抓起來，現(xiàn)在他們無罪釋放，為什么不讓他們到紐約生活？部分歐盟國家甚至表示，設(shè)立關(guān)塔那摩集中營(yíng)純粹是美國“自作自受”，應(yīng)該由白宮“消化這些恢復(fù)自由的囚徒”。

　　2001 年“911”事件后，美國認(rèn)定藏匿在阿富汗并受到塔利班庇護(hù)的本·拉登是本次恐怖事件的主謀，因而于當(dāng)年10月7日起對(duì)阿富汗實(shí)施大規(guī)模的軍事打擊，并且協(xié)助阿富汗北方聯(lián)盟推翻了塔利班政權(quán)。2002年1月，美軍在關(guān)塔那摩基地內(nèi)建立監(jiān)獄，將抓獲的大批“基地”組織和塔利班成員關(guān)押于此。

　　美國國防部宣布，基于安全和政治因素考慮，在全部245名即將獲釋的囚犯中，有大約50人不能返回其祖國(國籍所在地)。那么，美國必須給這些人尋找一個(gè)“合適的下家”。雖然歐盟國家長(zhǎng)期要求美國取消關(guān)塔那摩集中營(yíng)，但卻紛紛表示，不愿接收那些即將被釋放的“恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)俘虜”。

　　歐盟各國表示，絕不接收“有前科的恐怖分子”。不過，一般認(rèn)為，歐洲各國將在特定條件下接收少量“關(guān)塔那摩俘虜”，其中最關(guān)鍵的前提就是這些人“沒有參與恐怖活動(dòng)的歷史”。目前，美國正在積極同歐盟協(xié)調(diào)此事，希望雙方能在最短時(shí)間內(nèi)達(dá)成一致，為那些即將獲釋的俘虜找到“落腳點(diǎn)”。

　　瑞典官員指出，自從2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，該國已經(jīng)容納了數(shù)千名難民，早就弄了個(gè)焦頭爛額�，F(xiàn)在，應(yīng)該輪到美國來為自己留下的爛攤子“買單”了。愛爾蘭，瑞士和法國等也表示，即便要接收美國釋放的囚徒，也必須逐個(gè)進(jìn)行“背景檢查”，以免最后因?yàn)椤皫兔Α倍�產(chǎn)生引狼入室的后果。

　　五角大樓指出，希望接收極端分子的國家能設(shè)立“嚴(yán)密跟蹤制度”，隨時(shí)掌握這些人的動(dòng)態(tài)。盡管如此，很多曾經(jīng)被美軍俘虜?shù)奈溲b分子仍然能順利加入當(dāng)?shù)氐募みM(jìn)組織，并且成為其中主力。這些人在被美軍關(guān)押期間，往往自稱與恐怖分子“毫無瓜葛”，而且表現(xiàn)良好，但實(shí)際上，不少人最終“重操舊業(yè)”。

　　比如，“基地”組織在也門的分支機(jī)構(gòu)日前就迎來了一名“副總司令”，這就是被美軍從關(guān)塔那摩集中營(yíng)釋放回家的賽迪·阿里。也門方面指出，此人在當(dāng)?shù)貥O其活躍，并策劃實(shí)施了去年9月發(fā)生在該國首都的襲擊美國大使館事件。此人在美軍關(guān)押的六年間多次表示，自己對(duì)“恐怖活動(dòng)”毫不知情。

　　2007年，賽迪·也門被美國送回沙特阿拉伯老家，并接受了當(dāng)?shù)卣�府組織的“激進(jìn)分子改造思想學(xué)習(xí)班”。據(jù)悉，在學(xué)習(xí)期間，此人表現(xiàn)不錯(cuò)，在順利通過了各項(xiàng)考核后恢復(fù)了自由。然而好景不長(zhǎng)，他很快就成了也門國內(nèi)最活躍的“基地”組織高級(jí)負(fù)責(zé)人。賽迪·阿里的經(jīng)歷表明，“學(xué)習(xí)班”的效果由此可見。(高軼軍）