伊拉克戰(zhàn)爭已進入第6個年頭，美軍陣亡人數(shù)也不斷刷新紀(jì)錄。據(jù)美聯(lián)社3月24日報道，伊拉克當(dāng)?shù)貢r間3月23日晚，又有4名士兵喪生，至此美軍在伊陣亡總數(shù)已突破4000人。

　　據(jù)美國國防部3月24日透露的消息，這4名士兵是在巴格達南部地區(qū)執(zhí)行車輛盤查任務(wù)時遇襲身亡的，奪去他們生命的正是駐伊美軍的頭號殺手——路邊炸彈。美國總統(tǒng)布什3月19日在伊戰(zhàn)5周年紀(jì)念日上“誓將戰(zhàn)爭進行到底”的豪言壯語猶在耳畔，這一“里程碑”的到來著實令美國軍方無奈。

　　“每一位戰(zhàn)士、水兵、飛行員或陸戰(zhàn)隊員的離去，都牽動著他們戰(zhàn)友和家屬的心。他們的犧牲是最大的悲劇，他們的獻身精神值得我們銘記。”在當(dāng)天的新聞發(fā)布會上，美國國防部發(fā)言人布萊恩·惠特曼表達了對陣亡士兵的敬意�；萏芈�同時也強調(diào)，美軍與“基地”武裝分子的較量仍在繼續(xù)，前線官兵們的奮斗，將引導(dǎo)局勢向“好的方向”靠近。

　　讓人意外的是，此消息在美國公眾當(dāng)中并未激起特別的反應(yīng)。有分析稱，這首先反映出普通人對于這場戰(zhàn)爭的厭倦和麻木，其次也和近來美國國內(nèi)經(jīng)濟狀況惡化，大家無暇顧及其他議題有關(guān)。

　　盡管如此，前線士兵持續(xù)傷亡所引發(fā)的對伊拉克戰(zhàn)爭的反思，仍然是美國政壇無法回避的焦點之一。日前，民主黨總統(tǒng)參選人奧巴馬和希拉里都贊揚了美軍在伊拉克的表現(xiàn)，并承諾在當(dāng)選后優(yōu)先考慮撤軍問題；共和黨候選人麥凱恩則力挺白宮的現(xiàn)行政策，堅稱伊戰(zhàn)“正在取得成功”。

　　明眼人都能看出，考慮到伊拉克“民族團結(jié)政府”名存實亡與伊拉克新軍戰(zhàn)斗力低下的現(xiàn)狀，不難預(yù)測的是，無論哪一派在2008年大選中勝出，短時間內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭都不具有現(xiàn)實性。

　　節(jié)節(jié)攀升的人員傷亡，令人聯(lián)想起美國近半個世紀(jì)以來在各場局部戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)。如果單就數(shù)字而言，伊拉克戰(zhàn)爭中陣亡的4000人雖然遠高于海灣戰(zhàn)爭時的147人，但比起朝鮮戰(zhàn)爭的36516人與越南戰(zhàn)爭的58209人(均引用美國官方統(tǒng)計數(shù)字)而言，還在美國可以接受的范疇內(nèi)。

　　不過也有人認為，伊拉克戰(zhàn)爭的模式與前二者并不具有可比性，特別是在坐擁巨大技術(shù)優(yōu)勢的條件下，仍被裝備簡陋的武裝分子造成如此損失，這種結(jié)果本身就反映出美方在戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)上的雙重失敗。事實上，美軍之所以能將陣亡人數(shù)控制在可容忍的范圍內(nèi)，很大程度上應(yīng)當(dāng)歸功于戰(zhàn)場救護技術(shù)的進步和強有力的后勤保障；但如果將對手換作對等的國家實體，美軍付出的代價肯定遠比現(xiàn)在要慘重。(萬鈞)