揚(yáng)子晚報(bào)：加分腐敗越曝光越嚴(yán)重，何解？

　　又是浙江，又是加分丑聞——這一次是體育證書(shū)“從天而降”(7月26日《中國(guó)青年報(bào)》)。

　　就在去年，媒體剛曝光過(guò)該省在“三模三電”中嚴(yán)重的加分腐敗。而一個(gè)地方的加分腐敗越曝光越嚴(yán)重，這似乎很不符合新聞規(guī)律：輿論監(jiān)督雖然起不到根本作用，但起碼還是會(huì)產(chǎn)生暫時(shí)的遏制作用的，讓權(quán)力采取一些措施避避風(fēng)頭的吧?

　　可是浙江竟然打破了這個(gè)規(guī)律！不過(guò)，卻極符合權(quán)力和政治規(guī)律。

　　其一，符合這樣的政治規(guī)律：如果一起丑聞后不對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰，無(wú)異于是鼓勵(lì)其他人犯同樣的錯(cuò)誤。浙江去年的加分丑聞雖然讓輿論嘩然，當(dāng)?shù)亟逃�部門(mén)在丑聞曝光后又是提高加分門(mén)檻，又是把加分分值由20減到10——可最為關(guān)鍵的一件事沒(méi)有做，就是沒(méi)有對(duì)參與加分腐敗的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)懲，連輕微懲罰都沒(méi)有。

　　然后，也符合權(quán)力的規(guī)律：只要是權(quán)力參與其中的腐敗，治理起來(lái)是非常難的。去年三模三電的加分丑聞中，加20分的考生家長(zhǎng)中有30名為政府官員與事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)，19名為企業(yè)老總，15名為老師、醫(yī)生或主任�？梢韵胂螅�此次的浙江體育加分腐敗，也肯定有權(quán)貴當(dāng)?shù)馈?/p>

　　看到如此的清單，就可以明白其中有多少幕后的密謀和協(xié)商，有多少互相之間的討價(jià)還價(jià)——當(dāng)然，也就明白為什么一個(gè)都不處理。

　　不知道，浙江明年曝出丑聞的又是哪種加分項(xiàng)目？(北京 曹林)