浙江省高院針對醫(yī)療糾紛案件發(fā)布新規(guī)

　　中新網(wǎng)杭州9月13日電 (李飛云)今天下午，浙江省高級人民法院舉行新聞發(fā)布會，公布了日前下發(fā)的《關于審理醫(yī)療糾紛案件若干問題的意見(試行)》(以下簡稱《意見》)。此《意見》為浙江省法官審理醫(yī)療糾紛案件提供新的法律依據(jù)。

　　而此前，根據(jù)相關規(guī)定，醫(yī)療侵權糾紛被分成“醫(yī)療損害賠償糾紛”與“醫(yī)療事故糾紛”，并分別適用《民法通則》、相關司法解釋與國務院《醫(yī)療事故處理條例》的不同規(guī)定。

　　浙江省高院民一庭庭長許惠春說，這兩種法律依據(jù)引發(fā)出“不同規(guī)定產(chǎn)生了不同的損害賠償責任，甚至會出現(xiàn)患者受害重反而獲賠少、醫(yī)院過錯小反而責任大等不公平現(xiàn)象�！�

　　浙江省高院表示浙江法院受理的一審醫(yī)療糾紛案件數(shù)量雖然不多，但呈現(xiàn)出逐年增多趨勢，并且案件判決率高、上訴率高、申訴率高、調(diào)解撤訴率低，醫(yī)患雙方矛盾突出，往往容易導致群體性、社會性事件，甚至出現(xiàn)職業(yè)“醫(yī)鬧”等現(xiàn)象。

　　在以往的醫(yī)療糾紛中醫(yī)患雙方都是處于被動狀態(tài)的“弱者”，許惠春解釋說“患者因疾病在身而求醫(yī)問藥，又因醫(yī)療行為的特殊性，使其難以完全知曉內(nèi)情，處于被動狀態(tài)；而從醫(yī)療機構來看，患者疾病畢竟最初是自身引發(fā)，治療也需要患者的配合，現(xiàn)代醫(yī)學又不能‘包治百病’，醫(yī)者也難以完全把握治療進程和結果，也處于被動狀態(tài)�！�

　　《意見》出臺，今后，患者因醫(yī)療行為遭受損害提起侵權之訴，將統(tǒng)一定為“醫(yī)療損害賠償糾紛”，并統(tǒng)一適用《侵權責任法》確定損害賠償責任。

　　“這完全擯棄了原有的‘二元化’處理模式，醫(yī)療行為是否構成醫(yī)療事故不再影響案件審理。”許惠春說，對案件涉及的醫(yī)藥專業(yè)性問題，法院可根據(jù)當事人申請或依職權決定，委托醫(yī)學會或其他社會司法鑒定機構，統(tǒng)一進行“醫(yī)療損害”鑒定，而不再進行“醫(yī)療事故”鑒定。

　　同時，為確保鑒定的準確性和公正性，法院可要求鑒定機構舉行聽證會，鑒定人應出庭接受當事人質(zhì)詢，當事人可申請專家輔助質(zhì)證等。

　　許惠春說，《意見》不僅規(guī)定醫(yī)療機構在診療活動中應盡到的相應注意義務，也規(guī)定其對患者實施手術或特殊檢查治療、存在多種治療方案且有較大風險等情形下，應當將必要情況以合理方式告知患者一方，“否則，法院就認定其有過錯，要承擔相應的賠償責任。這也是審理醫(yī)療糾紛案件的關鍵�！�

　　《意見》同時還規(guī)定，當事人無正當理由拒不配合鑒定，拒不提交由其持有的病歷資料等證據(jù)材料，拒不同意、不配合共同封存或啟封病歷資料、現(xiàn)場實物等證據(jù)材料，偽造、篡改、銷毀或以其他不當方式改變病歷資料的內(nèi)容的，應承擔相應不利的訴訟后果。

　　據(jù)悉，《意見》涉及醫(yī)療行業(yè)，因?qū)�業(yè)性極強，浙江省高院經(jīng)十七次修改后出臺。(完)