外交部前部長(zhǎng)李肇星卸任后成了“香餑餑”。

　　先是接過北大國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授的聘書，開講“丈山尺樹，寸馬分人——國(guó)際形勢(shì)觀察”第一課；繼9月21日出任北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)新成立的國(guó)際關(guān)系學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)，23日又受聘南開大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院，開始為期四年的院長(zhǎng)生涯。不知道，哪個(gè)角色是他“最愛”，哪個(gè)更當(dāng)“本色”？或許這些都并不重要，重要的是我國(guó)退休高官高職后的生活越來(lái)越豐富多采，也越來(lái)越平民化。

　　不是嗎？此前，已有人民日?qǐng)?bào)社原社長(zhǎng)邵華澤、國(guó)務(wù)院新聞辦原主任趙啟正、人民日?qǐng)?bào)社原總編輯范敬宜、原外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)龍永圖等出任北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)的院長(zhǎng)職務(wù)。作為學(xué)者型高官，到高校履職實(shí)屬人盡其才。教育部前副部長(zhǎng)張保慶擔(dān)任中國(guó)教育發(fā)展基金會(huì)理事長(zhǎng)，四下活動(dòng)為貧困生募捐，甚至“募”來(lái)了前國(guó)家總理李鵬300萬(wàn)元的稿費(fèi)收入，也算是“老本行”。

　　就更高層次的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說，李鵬總理卸任后的兩個(gè)月中，就出版發(fā)行了《眾志繪宏圖——李鵬三峽日記》，一年后，又出版了《起步到發(fā)展——李鵬核電日記》。今年1月8日出版的《立法與監(jiān)督——李鵬人大日記》，亦是其第四部著作。卸任后的原國(guó)務(wù)院副總理李嵐清則干起了音樂普及工作，經(jīng)常到各高校為師生們舉辦音樂講座，并出版了《李嵐清音樂筆談》一書。前國(guó)家總理朱镕基稱，“我的退休生活也很豐富。我最喜愛的是中國(guó)的京劇，我現(xiàn)在不單是唱戲，而且還拉京胡，經(jīng)過勤學(xué)苦練、名師指教，我現(xiàn)在拉胡琴的水平比過去提高了很多倍�！边@些，都同樣受到了公眾的愛戴和尊敬。

　　當(dāng)然，“高官”退休淡出社會(huì)公共視野后，回歸平民本色，干一些自己想干的事兒，或者干脆獨(dú)享子孫繞膝之樂，安度晚年，在國(guó)外似乎早就是尋常事兒。德國(guó)前總理科爾退休后就一直呆在家里，美國(guó)前總統(tǒng)克林頓卸任后主要靠寫回憶錄和演講謀生，前副總統(tǒng)戈?duì)杽t變身為環(huán)保人士，英國(guó)前首相撒切爾夫人離開政壇后就一直做家庭婦女，前不久離任的聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南則表示，希望退位后能到一家農(nóng)場(chǎng)當(dāng)農(nóng)民。德國(guó)的退休將軍，甚至瀟灑地當(dāng)上了導(dǎo)游。盡管社會(huì)角色自異，目標(biāo)則一，平民的生活方式使他們更加像一個(gè)人，活得更像他們自己。再也不需要帶著政客的面具，強(qiáng)顏歡笑，再也不必端著架子，令人敬而遠(yuǎn)之。

　　我們應(yīng)該承認(rèn)，人人生而平等，是西方國(guó)家典型的文化觀價(jià)值觀。官員在職時(shí)，亦是普通的公民，并無(wú)超越法律之上的特權(quán)。官位由公民授予，任期屆滿離任，年老退休都有制度約束。由于民主制度起步早，相關(guān)法律完善，以至于政黨的更替、領(lǐng)導(dǎo)人上上下下去留無(wú)意，進(jìn)退淡然，寵辱不驚早成自然規(guī)律。下野了，退休了就徹底離開政治舞臺(tái)，不再參與過多政治和商業(yè)活動(dòng)，即使參與社會(huì)公益活動(dòng)，亦是以一個(gè)普通公民的身份。從平民到平民，從起點(diǎn)回歸起點(diǎn)。

　　如今，在我國(guó)政治民主建設(shè)日益完善的情況下，雖然一些高級(jí)官員退休后恢復(fù)平民本色的人物和事例越來(lái)越多，但不能不看到，日前仍然未能形成良好的風(fēng)氣，甚至還缺乏相應(yīng)的制度規(guī)范予以保障。比如，官員退休之后，一方面慣常擔(dān)任一些協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)的理事長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)，個(gè)別的甚至被安排擔(dān)任大型國(guó)企的董事長(zhǎng)或總經(jīng)理。雖說是一種“過渡”，但有的履新職后拿的是豐厚的年薪，不僅退而未休，且權(quán)力依舊。另一方面，也有一些官員“官癮”難戒，除要求組織上按排社會(huì)職務(wù)外，更有少數(shù)人像原阜新市委書記、人大主任王亞忱那樣，利用權(quán)勢(shì)及其關(guān)系網(wǎng)空手套白狼地攫取民營(yíng)企業(yè)家的上億元資產(chǎn)，公然違法犯紀(jì)。

　　讓官員的歸官員，平民的歸平民。這應(yīng)該是一個(gè)國(guó)家民主法制及現(xiàn)代政治制度建設(shè)的尋常風(fēng)景。領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下，能官能民，不僅僅訴諸制度，形成風(fēng)氣，積淀成一種民族文化，則是國(guó)之幸，民之福也。(劉效仁）