盡管尚在征求意見，盡管已經(jīng)遇到強(qiáng)烈反對(duì)，但十有八九我們要和五一黃金周說(shuō)再見了。
作出這樣的判斷，首先基于對(duì)“國(guó)情”的了解。拿出草案的，征求意見的，最后拍板的，都是一方，指望誰(shuí)自己否定自己，太難了——即使沒(méi)有利益在里頭，至少還有個(gè)臉面問(wèn)題。讓我進(jìn)一步堅(jiān)定上述判斷的，則是目前正在進(jìn)行的征求意見。對(duì)取消五一黃金周的焦點(diǎn)爭(zhēng)議，發(fā)改委網(wǎng)上問(wèn)卷調(diào)查竟然沒(méi)單拎出來(lái)，而是和增加中秋等放假“攪在一起”，以致網(wǎng)友說(shuō)“我怎么回答他都可以認(rèn)為我同意”。而11月9日公布方案，11月15日征求意見結(jié)束，時(shí)間如此之短，這意味著對(duì)那些邊遠(yuǎn)省份沒(méi)有條件上網(wǎng)的人來(lái)說(shuō)，即使他看到草案馬上寫意見，馬上到郵局給發(fā)改委發(fā)信，也可能在他的信到達(dá)之前，征求意見已經(jīng)結(jié)束了——一旦征求民意成了走過(guò)場(chǎng)，最后的結(jié)果就只能是“你愛怎么說(shuō)怎么說(shuō)，反正就這么定了”。
一位參與草案制定的清華大學(xué)教授說(shuō)：“取消黃金周有百利而無(wú)一害，對(duì)新草案我想不出什么反對(duì)的理由�！辈莅钢贫ㄕ呷绱俗孕牛浑y想見讓他們作出改變會(huì)有多難。既然他“想不出什么反對(duì)的理由”，那好，我告訴他我為什么反對(duì)，告訴他很多人有我一樣的想法。還想提醒他，這樣一個(gè)方案，究竟是立法典范還是敗筆，還是走著瞧，不用太早得意。
我強(qiáng)烈反對(duì)取消五一黃金周，我強(qiáng)烈要求它留下來(lái)。
想讓它留下來(lái)，首先因?yàn)槲也幌胧ヒ淮位丶遗闩愀改傅臋C(jī)會(huì)。父母在外地，道兒遠(yuǎn)，平日工作忙，難得回去一趟。一年的幾個(gè)長(zhǎng)假，是僅有的幾個(gè)陪父母的機(jī)會(huì)。每一個(gè)長(zhǎng)假臨近，父母老早就來(lái)電話問(wèn)“哪天回來(lái)”，他們的思兒之心比我歸家之情更要迫切。
取消它是利是弊，父母說(shuō)不出太多，取消帶給他們最大或許也是唯一的改變是：兒子五一回不來(lái)了；父母不會(huì)上網(wǎng)，也不會(huì)寫信反映什么“民意”，但他們會(huì)用失望的眼神，來(lái)表達(dá)對(duì)取消的否定。
當(dāng)初，黃金周不是從“以人為本”角度設(shè)立的，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)是其本意。但客觀上，它卻達(dá)到了以人為本的效果。目前的黃金周，對(duì)商家來(lái)說(shuō)是“賺錢周”；對(duì)外出旅游的人來(lái)說(shuō)，或許是“受罪周”，但對(duì)于多數(shù)國(guó)人來(lái)說(shuō)，它是“親情周”。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，取消黃金周，就是在割舍親情。明白了這點(diǎn)，也就不難明白人們?yōu)槭裁磿?huì)對(duì)此反應(yīng)激烈。
想讓五一黃金周留下來(lái)，還因?yàn)樵诖号ㄩ_的時(shí)節(jié)，我想出去走走，走得遠(yuǎn)一點(diǎn)。萬(wàn)物更新，春天最適合出外踏青。沒(méi)錯(cuò)，周末也能出去，但一共兩天時(shí)間，只能在附近溜達(dá)溜達(dá)，稍微遠(yuǎn)點(diǎn)的地方，想都別想。
清華那位教授說(shuō)，“五天帶薪年假加一個(gè)周末，又是一個(gè)長(zhǎng)假。”按他說(shuō)的，用這個(gè)“長(zhǎng)假”去享受美好春光，似乎是個(gè)不錯(cuò)的選擇。關(guān)于“有多少人能享受帶薪年假福利”的擔(dān)心，不說(shuō)了�！岸耸澜纭保煽谏塘可塘恳黄鹦菁�，共度好時(shí)光，沒(méi)問(wèn)題。但“三口之家”呢，是夫妻二人出去瀟灑把孩子扔家里，還是讓他曠課一起去？就多數(shù)家庭而言，“步調(diào)一致”的休假才有意義。
黃金周，哪兒都擠，哪兒都堵。取消一個(gè)黃金周，人們出不去了，也就不用再受這些苦，似乎挺人道。其實(shí)，對(duì)于出去受罪，除了少數(shù)人是“不期而遇”，多數(shù)人是有心理準(zhǔn)備的——明知受罪還要出去，可見人們走出去的心情多么迫切。而且，五一出不去，都趕十一擠，會(huì)更受罪。
我知道眾口難調(diào)的道理，知道怎么改最終都會(huì)有人不滿。如果取消五一黃金周反映的是多數(shù)人的意愿，那么，我不滿意也必須接受。那讓我們看看民意如何？11月13日《華商晨報(bào)》報(bào)道，沈陽(yáng)6成市民反對(duì)取消五一黃金周；同一天《山西晚報(bào)》報(bào)道，太原七成市民反對(duì)。
不同的地方，贊成反對(duì)的比例，或許會(huì)小有差別，這和各地生活習(xí)慣有關(guān)，也和抽樣人群選取有關(guān)。但人同此心，這比例不會(huì)因地域不同變化太大， 沈陽(yáng)、太原如此，其他地方的民意，不難想見。懸念在于：面對(duì)如此民意，有關(guān)部門會(huì)作出怎樣的回應(yīng)？(騰德強(qiáng)）
相關(guān)報(bào)道
