1月7日17時許，湖北省天門市郊灣壩村，50多名統(tǒng)一著裝的城管執(zhí)法人員與當?shù)卮迕癜l(fā)生沖突，將公路堵塞。17時20分左右，恰好路過的天門市水利建筑公司總經(jīng)理魏文華下車用手機進行現(xiàn)場錄像，遭群毆致死。

　　魏文華并不是全國命喪城管拳腳之下的第一人。據(jù)有關(guān)媒體報道，2004年7月20日，廣州市天河區(qū)李月明被城管打死；2006年2月16日，上海市普陀區(qū)李秉浩被城管打死；就在24天前，湖南省長沙市田秋科與城管沖突后死亡，案件還在偵破中。

　　接受《瞭望》新聞周刊采訪的有關(guān)專家談到“城管暴力執(zhí)法”現(xiàn)象時指出，當前一些城市試行集中行政處罰權(quán)改革后，城管權(quán)力集中，而相關(guān)的約束機制、培訓機制、規(guī)范機制沒有跟上，權(quán)力濫用惡果頻發(fā)，必須加以完善。

　　天門書記別必雄:“性質(zhì)惡劣天理不容”

　　魏文華事件發(fā)生后，天門市委市政府迅速啟動應(yīng)急處理預案，成立了分別由市委常委牽頭的案件調(diào)查專班、善后處理專班、社會穩(wěn)定專班及輿情監(jiān)督專班。7日晚，公安部門連夜進行了案件調(diào)查，并請省公安廳刑事法醫(yī)專家到天門主持尸檢。8日晚6時，省廳專家抵達天門開展工作，目前尸檢樣品已送至武漢大學進行病理培養(yǎng)，結(jié)果將在本月中旬出來。　　

　　目前，公安機關(guān)控制涉嫌人員24人。經(jīng)審訊，已對包括天門市城管局紀檢組長孫代榜在內(nèi)的4名犯罪嫌疑人予以刑拘。同時，市紀檢監(jiān)察部門和市檢察院同步介入調(diào)查。市政府副秘書長、市城管局局長齊正軍11日被免職，接受調(diào)查處理�！�

　　天門市市委書記別必雄表示，此案性質(zhì)惡劣，令人氣憤，天理不容，天門市委市政府一定對涉案人員依法嚴懲，決不姑息，對此案涉及的所有相關(guān)責任人，決不袒護，將陸續(xù)依據(jù)紀檢監(jiān)察有關(guān)規(guī)定進行責任追究，給予黨紀政紀處分。

　　別必雄說：“對參與的當事人、組織指揮人，無論是誰，無論涉及多少人，都要依法嚴懲�！�

　　據(jù)悉，10日，天門市已緊急部署作風整頓專項行動。別必雄說，重點將是清理整頓執(zhí)法隊伍，實現(xiàn)執(zhí)法規(guī)范化、程序化。天門市委市政府要求各執(zhí)法部門嚴格依法行使職權(quán)，公開處罰標準，嚴格規(guī)范自由裁量行為，加強審核，杜絕執(zhí)法畸輕畸重，并要切實做到處罰與教育相結(jié)合。在日常執(zhí)法中，倡導教育為主，盡可能減輕處罰或不予處罰，切實保障當事人合法權(quán)益。

　　在當?shù)攸h委政府嚴肅查處的同時，天門事件使人們再有機會深入觀察、反思城管體制的弊端，相關(guān)領(lǐng)域的改革已到了迫在眉睫的時刻。

　　“事業(yè)編制公安裝備”

　　改革開放初期，我國城市管理行政處罰權(quán)分散在各部門，存在“滿街都是大蓋帽”、“亂罰款、亂攤派、亂集資”等現(xiàn)象，群眾嘖有煩言。2000年后，深圳市將行政處罰權(quán)集中授予城市管理綜合執(zhí)法機構(gòu)，有效遏制了“三亂”現(xiàn)象。從2007年開始，湖北省借鑒外地經(jīng)驗，逐步推行相對集中行政處罰權(quán)的改革，天門市成為試點縣市之一。

　　但是，天門城管在權(quán)力高度集中后，相關(guān)管理機制沒有適時配套跟上。

　　2007年6月底，天門市經(jīng)湖北省政府批準成立了城市管理執(zhí)法局，將原屬建設(shè)部門的城管執(zhí)法大隊改編，將環(huán)衛(wèi)局劃入。據(jù)天門市編制辦公室主任劉遂義介紹，城管局機關(guān)有15名行政編制，屬國家公務(wù)員，下屬的執(zhí)法人員共80人，屬事業(yè)編制，下屬的環(huán)衛(wèi)局也是事業(yè)編制，現(xiàn)有在編人員110人。

　　據(jù)天門市財政局經(jīng)濟建設(shè)科科長金勁松介紹，天門市級財政給城管局撥款的明細為：機關(guān)公務(wù)員40萬元，城管執(zhí)法人員117萬元，環(huán)衛(wèi)局工資保障125萬元，另外將城管局年均約48萬元的罰沒收入全額返還。環(huán)衛(wèi)局每年向居民收取環(huán)衛(wèi)費100萬元左右，市財政還每年給予設(shè)備購置維護費用約110萬元。

　　城管局執(zhí)法人員屬事業(yè)編制，其行政行為屬受權(quán)執(zhí)法。湖北省社會科學院副研究員王立京博士說，“事業(yè)編制”、“事業(yè)單位”是我國獨有的非政府組織，國際上也有對非政府組織授權(quán)執(zhí)法的做法，但受權(quán)執(zhí)法單位一般不具有罰款等強制性權(quán)力，而我國各地城管部門普遍具有強制性權(quán)力。

　　具體在天門城管人員打死魏文華事件中，50多名城管人員均統(tǒng)一著裝，穿著防擊打背心，戴著白色的頭盔，所乘小轎車裝備有警燈，并像警車一樣漆成藍白兩色，頭盔上和車身上漆著四個大字，“城管執(zhí)法”。

　　當?shù)馗刹扛嬖V本刊記者，天門城管人員采用“準警用裝備”，參照了外省周邊城市的做法。不少群眾據(jù)此將城管人員戲稱為“偽軍”。

　　王立京博士說，天門城管在權(quán)力集中的同時，又采用“罰沒款全額返還”這樣的事業(yè)單位管理方式，要求他們靠權(quán)力“找飯吃”，使他們手中的行政處罰權(quán)極易被尋租。其中，城管局領(lǐng)導最容易成為“尋租對象”，并因而放縱執(zhí)法人員濫用權(quán)力，甚至讓權(quán)力陷入失控狀態(tài)。

  [1]  [2]  [下一頁]