4月21日《中國青年報》報道，中國青年報社會調(diào)查中心的一項調(diào)查顯示，77.1%的人認為，找工作最好能解決戶口，但戶口不是決定性因素。同時，當被問及應屆大學生畢業(yè)年薪多少才能彌補沒有北京戶口所帶來的影響時，67.8%的人認為年薪應超過10萬元，有14.6%的人認為，這個數(shù)字應該超過20萬元。

　　年薪多少才能彌補沒有北京戶口所帶來的影響，換個說法就是北京戶口在人們眼中到底值多少錢。因此，這則新聞在某種程度上也就意味著，北京戶口在一些人心目中至少相當于10萬元年薪。

　　那么，北京戶口這么重要，是不是“唯京獨尊”的觀念在作怪呢？的確有這個因素。然而，觀念雖然重要，卻遠不是問題的全部。這是因為，許多人之所以非常看重北京戶口，更多的還是因為北京戶口附加著太多的利益，且不說別的，以教育機會為例，擁有北京戶口的孩子不僅能夠享受優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)教育，在高考時，更能以比其他省市的同齡人低得多的分數(shù)，考上北大、清華等名牌大學。僅此兩項，北京戶口就有足夠的吸引力。

　　在市場經(jīng)濟條件下，一個地方要想吸引人才、留住人才，應當依靠工作環(huán)境、職業(yè)前景、經(jīng)濟報酬、城市自然環(huán)境等，而不是城市戶口。戶口作為計劃經(jīng)濟條件下形成的社會資源分配制度，早已不適應市場經(jīng)濟環(huán)境，并制約了人才的自由流動，而戶口背后的“附加值”，更是直接影響了戶籍制度改革的進程。

　　這則新聞告訴我們，戶籍改革可謂任重道遠，如果某一天，北京戶口不再成為人們找工作的決定性因素，戶籍改革制度才算取得了進步。（徐光木）