“都是用撿來(lái)的卡取錢，為啥判罪不同？”由于司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪性質(zhì)的認(rèn)定存在不同看法，導(dǎo)致同樣是撿別人的信用卡取錢，卻被判不同的罪名。最高人民檢察院今天(5月6日)公布的司法解釋將終結(jié)這樣的困惑，明確：“拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)上使用的行為以信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任�！�

　　到自動(dòng)取款機(jī)上取錢，發(fā)現(xiàn)取款機(jī)里竟然有他人忘記取走的銀行卡，輸好了密碼，賬上還有數(shù)萬(wàn)余額。近日，成都兩名男子都撞上了這樣的“好運(yùn)氣”，一位提取了七萬(wàn)多元，一位提取了四萬(wàn)多元，結(jié)果兩人都構(gòu)成犯罪被判緩刑。

　　然而，相同的經(jīng)歷，不同的法院卻認(rèn)定出不同的罪名，他倆一個(gè)被認(rèn)定為犯盜竊罪，一個(gè)被認(rèn)定為犯信用卡詐騙罪。

　　針對(duì)司法實(shí)踐中此類犯罪如何定性問(wèn)題，最高人民檢察院今天公布了《關(guān)于拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)(ATM機(jī))上使用的行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》，明確規(guī)定，拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)(ATM機(jī))上使用的行為，屬于刑法第一百九十六條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定的“冒用他人信用卡”的情形，構(gòu)成犯罪的，以信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任。

　　該司法解釋于2008年5月7日起施行。 (記者趙陽(yáng))