企業(yè)"倒閉潮"一旦被夸大，就會(huì)造成許多不良影響，容易給許多不明真相的人造成心理恐慌，而心理恐慌一旦形成，就有可能動(dòng)搖消費(fèi)信心和就業(yè)信心……

　　11月17日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，日前，廣東省中小企業(yè)局局長劉煥泉在接受記者采訪時(shí)高調(diào)回應(yīng)了廣東5萬多家企業(yè)“陷入倒閉潮”的不實(shí)傳言，他披露，根據(jù)全省各地中小企業(yè)行政主管部門上報(bào)的企業(yè)關(guān)閉情況 ，“全省1至9月企業(yè)關(guān)閉總數(shù)為7148家”。

　　金融危機(jī)爆發(fā)之后，我國不少外貿(mào)出口企業(yè)的確受到了不同程度的影響，也不可避免地導(dǎo)致了一些企業(yè)倒閉。但一段時(shí)間以來，企業(yè)“倒閉潮”的說法流傳甚廣，也造成了一些企業(yè)和公眾的心理恐慌。那么，現(xiàn)在是不是真的出現(xiàn)了“倒閉潮”呢？按照廣東有關(guān)官員的說法，并非如此。

　　就廣東的企業(yè)來說，網(wǎng)上有傳言說5萬多家企業(yè)陷入倒閉境地，但據(jù)劉煥泉局長的說法，1至9月，廣東企業(yè)關(guān)閉總數(shù)為7148家。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，今年1至9月，廣東省各類市場主體共注吊銷企業(yè)62361家，與此同時(shí)，全省新注冊(cè)企業(yè)總數(shù)100634家，新注冊(cè)企業(yè)總數(shù)與注吊銷企業(yè)總數(shù)比較，凈增加38273家。由此可見，廣東新增企業(yè)其實(shí)是明顯多于倒閉企業(yè)的。此外，浙江民營企業(yè)紛紛破產(chǎn)倒閉等說法近來也廣為流傳，但該省工商局的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，在擁有62萬家中小企業(yè)的浙江，今年以來真正屬于“非正常死亡”的企業(yè)只不過99家，并未出現(xiàn)大范圍企業(yè)倒閉現(xiàn)象。

　　企業(yè)“倒閉潮”一旦被夸大，就會(huì)造成許多不良影響，容易給許多不明真相的人造成心理恐慌，而心理恐慌一旦形成，就有可能動(dòng)搖消費(fèi)信心和就業(yè)信心，與此相對(duì)應(yīng)的，還可能造成社會(huì)整體消費(fèi)能力的下降，甚至可能帶來社會(huì)不穩(wěn)定因素。

　　企業(yè)倒閉本是市場經(jīng)濟(jì)條件下的正�，F(xiàn)象，而且就目前的情況來看，倒閉企業(yè)大多集中在紡織服裝、五金塑料、電子產(chǎn)品、陶瓷建材等傳統(tǒng)型、低技術(shù)、高耗能行業(yè)。從某種程度上說，這種倒閉其實(shí)也是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，正是站在這個(gè)角度上，廣東省委書記汪洋才表示不救倒閉企業(yè)。的確，讓該倒閉的企業(yè)倒閉，是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，但是，在目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，政府部門卻應(yīng)該及時(shí)站出來澄清事實(shí)，讓民眾心中有數(shù)。

　　雖然我們不能夸大企業(yè)“倒閉潮”，但是當(dāng)前許多企業(yè)特別是民營企業(yè)確實(shí)面臨著不小的困難，對(duì)此，政府部門應(yīng)該采取相應(yīng)措施，幫助這些企業(yè)渡過難關(guān)。近來，國家出臺(tái)了諸如降低中小企業(yè)貸款門檻、調(diào)整企業(yè)增值稅與出口退稅稅率等政策，也就是在減輕企業(yè)特別是中小企業(yè)的負(fù)擔(dān)，讓企業(yè)能夠順利度過金融危機(jī)。我們相信，在國家政策的有力驅(qū)動(dòng)下，中小企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力一定會(huì)大大增強(qiáng)。(徐經(jīng)勝）