(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　盡管達(dá)蘭薩拉景色優(yōu)美，但前來(lái)的與會(huì)“代表”并無(wú)雅興，因?yàn)檠巯滤麄円�進(jìn)行一場(chǎng)沒(méi)有結(jié)果、也沒(méi)有意義的大會(huì)

　　國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者廉海東、周珺 特約撰稿吳林發(fā)自達(dá)蘭薩拉、北京 在中央為達(dá)賴(lài)集團(tuán)劃下紅線(xiàn)后，達(dá)賴(lài)打出了所謂的“民意”牌，指示“西藏流亡政府內(nèi)閣和議會(huì)”策劃一場(chǎng)所謂的“全球流亡藏人特別大會(huì)”，以劫持所謂的“民意”向中央政府施壓。

　　11月17日，在“西藏流亡政府”所在地達(dá)蘭薩拉，來(lái)自于14個(gè)國(guó)家的559名“流亡藏人代表”，匆匆趕往這個(gè)坐落于印度北部喜馬偕爾邦西北山區(qū)的小鎮(zhèn)。背靠喜馬拉雅山脈的達(dá)蘭薩拉，盡管景色優(yōu)美，空氣清新，但前來(lái)的與會(huì)“代表”并無(wú)雅興，因?yàn)檠巯滤麄円�進(jìn)行一場(chǎng)沒(méi)有結(jié)果、也沒(méi)有意義的大會(huì)。

　　達(dá)賴(lài)集團(tuán)內(nèi)部爭(zhēng)奪“民意”

　　當(dāng)天上午9點(diǎn)30分，在達(dá)蘭薩拉西藏兒童村大廳內(nèi)，盡管燈光明亮，但與會(huì)“流亡藏人”的臉上卻是黯淡無(wú)光。

　　顯然，他們高興不起來(lái)。盡管達(dá)賴(lài)?yán)�嘛聲稱(chēng)要通過(guò)這次會(huì)議“把民眾的真實(shí)意見(jiàn)如實(shí)地表達(dá)出來(lái)”，但以“藏獨(dú)”為綱領(lǐng)的“藏青會(huì)”卻在會(huì)前對(duì)“大會(huì)”邀請(qǐng)的與會(huì)人員表達(dá)了不滿(mǎn)�！安鬲�(dú)”激進(jìn)分子丹增尊珠聲稱(chēng)：“500名與會(huì)代表中，有約300名是西藏流亡政府官員，或認(rèn)同西藏流亡政府立場(chǎng)的人。西藏流亡政府是否為了維護(hù)現(xiàn)行政策，特意就與會(huì)人員進(jìn)行了這樣的安排。達(dá)賴(lài)?yán)�嘛要求召集的是民眾大�?huì)，而這卻變成了西藏流亡政府的官方會(huì)議�！�

　　“藏青會(huì)”等“藏獨(dú)”激進(jìn)團(tuán)體，更是力圖借“大會(huì)”之機(jī)促使“西藏流亡政府”公開(kāi)打出“藏獨(dú)”旗號(hào)�！安厍鄷�(huì)”中央執(zhí)行委員會(huì)公共關(guān)系秘書(shū)孔周克就公開(kāi)表示，“藏青會(huì)”相信可以在這次會(huì)議上獲得更多的支持，因?yàn)檫_(dá)賴(lài)?yán)�嘛的“中間路線(xiàn)”已經(jīng)成為“跛腳鴨”。他聲稱(chēng)，為了達(dá)到“藏獨(dú)”目的，“任何非暴力的訴求方式，都會(huì)用上，包括死亡絕食�！�

　　顯然，“藏青會(huì)”等一些激進(jìn)“藏獨(dú)”組織與“流亡政府”在爭(zhēng)奪所謂的“民意”。這在中央黨校教授胡巖看來(lái)，他們的所謂民意，充其量也只是“流亡藏人”的“民意”，“國(guó)內(nèi)還有幾百萬(wàn)藏人，他們是無(wú)法代表的。達(dá)賴(lài)集團(tuán)和‘藏獨(dú)’組織妄稱(chēng)西藏政府不代表民意。然而，眾所周知，西藏政府也是有人大，有政協(xié)，是經(jīng)過(guò)選舉真正代表藏族同胞利益的�！�

　　達(dá)賴(lài)缺席大會(huì)為“避嫌”

　　此次舉行的“全球流亡藏人特別大會(huì)”，據(jù)稱(chēng)是1959年達(dá)賴(lài)?yán)�嘛流亡以�?lái)的首次。達(dá)賴(lài)?yán)�嘛在�?huì)議召開(kāi)前的11月14日特地為發(fā)表講話(huà)為會(huì)議定調(diào)，說(shuō)此次大會(huì)的目的只是“通過(guò)充分協(xié)商討論，了解基層民眾的真實(shí)意見(jiàn)，而根本不是一種政治策略或彼此諉過(guò)，更不是企圖達(dá)到某種隱藏的目的”。

　　然而，令人意外的是，達(dá)賴(lài)在發(fā)表這番講話(huà)后，竟缺席會(huì)議，轉(zhuǎn)而游歷歐洲�！拔鞑厝嗣褡h會(huì)議長(zhǎng)”噶瑪曲培解釋?zhuān)�達(dá)賴(lài)?yán)�嘛不出席，是“為了避免影響公眾輿論”云云。為了配合達(dá)賴(lài)?yán)�嘛�?duì)會(huì)議“了解真實(shí)民意”的定調(diào)，“西藏流亡政府首席部長(zhǎng)”桑東也表示，“西藏流亡政府內(nèi)閣”將“認(rèn)真聆聽(tīng)民眾的意見(jiàn)，而不發(fā)表任何言論。”

　　有評(píng)論認(rèn)為，達(dá)賴(lài)可能自感已不能完全控制流亡藏人中的各種勢(shì)力，尤其是公開(kāi)聲稱(chēng)“西藏比達(dá)賴(lài)?yán)�嘛更重要”的“藏青�?huì)”等“藏獨(dú)”激進(jìn)勢(shì)力。他不久將參加紀(jì)念獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的活動(dòng)，如果現(xiàn)在和這些激進(jìn)勢(shì)力攪和在一起，很損害他“和平喇嘛”的形象，所以覺(jué)得還是不參加為好。

　　胡巖教授告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，“其實(shí)達(dá)賴(lài)也是要對(duì)西方人交待的，但現(xiàn)在他是無(wú)法交待了，他自己也承認(rèn)‘中間路線(xiàn)’失敗。之前他都是打著宗教的旗號(hào)來(lái)從事分裂活動(dòng)，但西方有些之前被其蒙蔽的人也在慢慢醒悟。當(dāng)然，西方人對(duì)達(dá)賴(lài)態(tài)度的改變能走多遠(yuǎn)，現(xiàn)在也很難預(yù)料，但這使得達(dá)賴(lài)事先要找一個(gè)臺(tái)階下。所以達(dá)賴(lài)就采取了避不出席的策略�！�

　　西方媒體不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)“捧場(chǎng)”

　　盡管達(dá)賴(lài)?yán)�嘛本人缺席，但這次“全球藏人特別大會(huì)”還是充分展示了“西藏流亡政府”的公關(guān)能力，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者在會(huì)場(chǎng)見(jiàn)到了來(lái)自美聯(lián)社、法新社、路透社，以及日本共同社等世界主要媒體的60多名外國(guó)記者。最為夸張的是，居然有歐洲電視媒體驅(qū)車(chē)攜帶采訪設(shè)備，跨越歐亞大陸趕到這個(gè)偏僻的山間小鎮(zhèn)前來(lái)采訪。

　　有部分西方媒體到來(lái)的目的是要為達(dá)賴(lài)集團(tuán)捧場(chǎng)，為達(dá)賴(lài)集團(tuán)向中央政府施壓制造聲勢(shì)。例如，英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》在大會(huì)前一天就以“年輕藏人‘將用鮮血抵抗中國(guó)’”這樣聳人聽(tīng)聞的題目煽風(fēng)點(diǎn)火。文章聲稱(chēng)，“深感挫敗的年輕藏人正在煽動(dòng)戰(zhàn)斗精神，籌劃出一份以獨(dú)立為目標(biāo)的宣言”。

　　盡管如此，但西方一些記者私下里并不看好此次大會(huì)。一位美國(guó)《新聞周刊》的記者表示，“會(huì)議很無(wú)聊，沒(méi)有任何實(shí)際內(nèi)容。”

　　向中央施壓不會(huì)有結(jié)果

　　此間觀察人士指出，無(wú)論激進(jìn)“藏獨(dú)”分子在大會(huì)期間對(duì)抗中央政府的言論，還是西方媒體在一旁的煽風(fēng)點(diǎn)火，在當(dāng)前的背景下，都有向中央政府施壓的意圖。

　　然而，“西藏流亡政府首席部長(zhǎng)”桑東則在大會(huì)開(kāi)幕儀式上表示，“召開(kāi)此次大會(huì)的目的，不是向任何國(guó)家施加壓力”。但桑東又說(shuō)，“西藏流亡政府”的基本政策是否需要改變，由“民眾”來(lái)決定，是按“民眾意愿”來(lái)決定。

　　顯然，桑東的畫(huà)外音還是要以所謂的“民意”，來(lái)要挾中央政府。胡巖教授認(rèn)為，“這顯然是在施壓，但中央政府不可能讓步，因?yàn)橹醒胝�府已�?jīng)明確劃下了紅線(xiàn)。”