5年間利用職務(wù)之便受賄137.9萬元并有巨額財產(chǎn)來源不明天水中院對此案宣判

　　12月29日，隴南市原政協(xié)副主席任登宏受賄及巨額財產(chǎn)來源不明一案經(jīng)天水市中級人民法院公開審理后作出一審宣判，被告人任登宏犯受賄罪，判處有期徒刑10年；犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑2年，兩罪合并后判處有期徒刑12年，決定執(zhí)行有期徒刑11年，并處沒收個人財產(chǎn)50萬元。

　　檢察院依法扣押300余萬

　　2007年12月14日，天水市人民檢察院指控被告人任登宏犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，向天水市中級人民法院提起公訴。該院依法組成合議庭于2008年1月9日公開開庭審理了本案。

　　天水中院審理查明：被告人任登宏自2002年初至2007年初在隴南市禮縣任縣長、縣委書記及任隴南市政協(xié)副主席期間，利用職務(wù)之便，為他人謀利，先后多次非法收受16人所送的款物共計人民幣137.9萬元，其中現(xiàn)金49.5萬元，商品住宅房兩套(價值88.4815萬元)。

　　同時，法院還查明其有巨額財產(chǎn)來源不明。甘肅省人民檢察院依法扣押任登宏現(xiàn)金共計人民幣320.5萬元、IBM筆記本電腦一臺、土制金條2根、千禧金條1根、土制金元寶1個。除去受賄及能說明來源的部分財產(chǎn)外，另有134.35萬元及土制金條2根、千禧金條1根、土制金元寶1個不能說明合法來源。

　　法院認(rèn)為，任登宏作為國家工作人員，其財產(chǎn)明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明該部分財產(chǎn)來源是合法的，故被告人任登宏的行為構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪。

　　辯稱被動受賄請求輕判

　　庭審中，被告人任登宏辯稱：公訴機關(guān)指控的這些受賄中，沒有一筆是他自己主動索賄，這些錢物全是被動收受；同時，在偵查機關(guān)調(diào)查過程中，他還檢舉揭發(fā)他人涉嫌受賄的重大問題，此情節(jié)系重大立功表現(xiàn)；另外，在雙規(guī)期間，他主動給家屬寫信，并在短時間內(nèi)退賠了全部受賄款，鑒于以上情節(jié)客觀存在，因此請求法庭減輕處罰。

　　法院審理后認(rèn)為，被告人利用職務(wù)之便心安理得地收受了他人錢物，并在收受過程中無任何推諉和拒收情形，其犯罪的主觀故意明確，其行為確已構(gòu)成受賄罪。其次，被告人在被甘肅省人民檢察院傳喚訊問其他案件事實情況期間，主動向檢察機關(guān)交代了司法機關(guān)尚未掌握的其全部受賄犯罪事實，并交代了自己所有存款的出處和貴重物品的存放地點，對調(diào)查取證、偵破全案和追究其他行賄人的刑事責(zé)任起到關(guān)鍵作用，且其交代經(jīng)查證屬實，故其行為應(yīng)認(rèn)定為自首。另外，被告人在偵查階段的交代中還主動檢舉揭發(fā)了他人涉嫌受賄的經(jīng)濟犯罪問題，調(diào)查證據(jù)確實可信，屬立功表現(xiàn)。與此同時，被告人在立案偵查過程中認(rèn)罪態(tài)度好，能夠?qū)懶欧e極動員家屬退還贓款并全部追繳了非法所得，具有從輕處罰的情節(jié)。

　　兩罪合并判處11年

　　結(jié)合上述情況，天水市中級人民法院依據(jù)相關(guān)法律作出一審宣判，以被告人任登宏犯受賄罪，判處有期徒刑10年，并處沒收個人財產(chǎn)50萬元；犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑2年，合并后判處有期徒刑12年，決定執(zhí)行有期徒刑11年，并處沒收個人財產(chǎn)50萬元。并對受賄所得財物共137.9萬元以及IBM筆記本電腦1臺予以追繳；對非法所得134.35萬元以及土制金條2根、土制金元寶1個、千禧金條1根予以追繳。本報記者王蘭芳通訊員汪文

　　被告人任登宏，男，生于1957年8月13日，漢族，甘肅省西和縣人，大專文化程度，中共黨員，2001年7月至2006年11月先后任禮縣縣委副書記、縣長，縣委書記，2007年1月起任政協(xié)隴南市委員會副主席(副廳級)。

　　因涉嫌受賄于2007年6月14日被甘肅省人民檢察院立案偵查，同年7月13日被刑事拘留，7月26日經(jīng)甘肅省人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。（稿源： 蘭州晨報 記者王蘭芳）