如今不相信專家了，并非是今天的專家不博學(xué)了，也不是不精通了，而是站偏了位置，不是站在沒有話語權(quán)的基層群眾這邊，而是蛻變成了某些利益團(tuán)體的“代言人”。

　　12月28日，百度百科中“專家”的詞條多了兩項(xiàng)解釋，其中一條稱是“指一群吃飽了沒事干或正事一件都沒干過卻整天都在思考如何強(qiáng)奸民意……的腦殘”。根據(jù)提示信息，此詞條更新于28日。

　　在某些人眼里，“專家”被網(wǎng)民解釋成“腦殘”，僅僅是個(gè)惡作劇。可是，回顧2008年甚至以前所發(fā)生的新聞事件，“專家”的確是離我們越來越遠(yuǎn)。某報(bào)紙的編輯曾告訴筆者，現(xiàn)在讀者對專家都很反感，不認(rèn)同專家所說的話，網(wǎng)民更愿意相信輿論領(lǐng)袖。如今，專家的認(rèn)可度就像今年的股市一樣，一路熊了下來。一滴水能夠折射太陽的光輝，一個(gè)名詞解釋也能折射“專家”變“腦殘”的本質(zhì)。

　　以前，中國人是比較迷信專家的，遇到拿不準(zhǔn)的事總想問問專家怎么辦，媒體記者在采訪的時(shí)候，也喜歡把專家的意見加進(jìn)去，以增加說服力。但是今天，恰恰相反，誰和專家沾點(diǎn)關(guān)系不但不會(huì)增加公信力反而會(huì)受牽連。專家淪落到今天這種地步，其實(shí)怨不了別人，只能說，搬起石頭砸自己的腳，有了以前的因，才有了今天的果。

　　以往，人們之所以相信專家，無非有兩條，一是專家權(quán)威，二是專家公正，二者缺一不可。如今不相信專家了，并非是今天的專家不博學(xué)了，也不是不精通了，而是站偏了位置，不是站在沒有話語權(quán)的基層群眾這邊，而是蛻變成了某些利益團(tuán)體的“代言人”。

　　說白了，“專家”現(xiàn)在是工具，有錢有權(quán)的都可以用。有一些黑了心的人，想賺些黑心錢，很容易找?guī)讉�(gè)專家來夸幾句，然后商品就會(huì)銷量大增。我們的人民群眾雖然很樸實(shí)也很善良，但是騙一次容易，騙兩次也容易，但是第八次第九次可就沒那么容易了。群眾心中自會(huì)有桿秤，誰的心偏了，或者顏色變了，那是一測一個(gè)準(zhǔn)。刷卡都有透支的時(shí)候，“專家”也是如此，用幾次也就一文不值了。即便如此，還是很多人從中撈取了巨大利益。

　　總之，還是我們網(wǎng)民有智慧，把“專家”解釋成“腦殘”，不為群眾說話，也不用腦子說話，變成了人家的“傳聲筒”，這不是“腦殘”這是什么？