·相關(guān)新聞·

　　民事案都未公開(kāi)，多以“和解”告終

　　上海“公路大王”劉根山刑事案昨日在杭州開(kāi)審，其在上海所涉商事案件似乎也已暫告平息。

　　昨天傍晚6時(shí)許，早報(bào)記者在上海市新閘路1051號(hào)茂盛商務(wù)中心大樓內(nèi)看到，位于5樓的茂盛集團(tuán)辦公區(qū)房頂還拉著過(guò)節(jié)時(shí)懸掛的彩帶，集體辦公區(qū)域內(nèi)擺滿電腦，堆放著文件，但并不凌亂。

　　從表面上看，在經(jīng)歷銀行幾番密集討債之后，茂盛集團(tuán)已歸于平靜。

　　去年6月5日，劉根山涉嫌抽逃紹興市甬(寧波)金(金華)高速公路建設(shè)發(fā)展有限公司注冊(cè)資本金，被浙江省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)刑拘，當(dāng)年7月被浙江省檢察院正式批捕。

　　事發(fā)后，多家銀行向劉根山及“茂盛系”公司討債，案由均為“金融借款合同糾紛”、“抵押合同糾紛”等，但這數(shù)起案件沒(méi)有一起對(duì)外公開(kāi)，且結(jié)果多以“和解”完結(jié)。

　　去年9月17日，上海市第二中級(jí)人民法院擬在當(dāng)天上午開(kāi)庭審理杭州市商業(yè)銀行股份有限公司上海分行、中信銀行股份有限公司上海分行起訴劉根山等三起案件，但當(dāng)天上午并未開(kāi)庭。昨天下午，早報(bào)記者從上海市二中院獲悉，去年該院受理的三起涉及劉根山的商事案件均以調(diào)解告結(jié)，當(dāng)年9月，案件雙方當(dāng)事人在法院的主持下達(dá)成了最終調(diào)解協(xié)議。對(duì)于協(xié)議內(nèi)容，院方不愿透露。

　　去年9月18日，深圳發(fā)展銀行上�；春Ｖ�行起訴上海市上投房地產(chǎn)有限公司、上海市靜安區(qū)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)公司、上海茂盛房地產(chǎn)有限公司，案由是抵押合同糾紛，此案最終結(jié)果記者未獲知。

　　據(jù)公開(kāi)消息，劉根山所涉的第一起民事案件原擬在上海市第一中級(jí)人民法院審理，但在開(kāi)庭前數(shù)分鐘突然變?yōu)椤巴ネ夂徒狻�。這起案件的原告為中國(guó)工商銀行股份有限公司上海市長(zhǎng)寧支行，被告包括“茂盛系”三家公司，案件總標(biāo)的為2.4億元。

　　去年9月24日，上海市一中院原擬開(kāi)庭審理上海南環(huán)高速公路建設(shè)發(fā)展有限公司訴上海茂國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司、昆山茂盛實(shí)業(yè)投資有限公司等五家公司，案由為“債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移合同糾紛”。今年1月13日，仍有消息稱，該案因當(dāng)事人庭前申請(qǐng)，法院最終決定該案延期開(kāi)庭。截至昨日，早報(bào)記者未能從上海市一中院獲取該案的最新進(jìn)展。(東方早報(bào) 葛熔金 仇鋒平 魏華兵 李燕）