重慶市高級法院院長錢鋒昨天接受記者采訪，詳細(xì)介紹了原市規(guī)劃局長蔣勇、原巫山交通局長晏大彬，為何一個(gè)判死緩另一個(gè)卻是死刑，并透露重慶司法拍賣將改革。

　　[談熱點(diǎn)]

　　蔣勇有悔罪表現(xiàn)

　　原市規(guī)劃局長蔣勇為什么被判死緩？原巫山交通局長晏大彬?yàn)槭裁幢慌兴佬�？錢鋒談出個(gè)中緣由。

　　他說：“網(wǎng)民對腐敗分子的痛恨可以理解，但如何判刑，該不該殺，有三個(gè)依據(jù)：法律規(guī)定、犯罪事實(shí)和情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度和贓款追繳情況。據(jù)我了解，蔣勇之所以被從輕判處死緩，一是伙同他人犯罪，與情婦唐薇共同受賄1615萬元，蔣勇個(gè)人受賄181萬元；二是蔣勇認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，并且積極配合司法機(jī)關(guān)追回了大部分贓款贓物�！�

　　錢鋒說，巫山原交通局長晏大彬個(gè)人單獨(dú)受賄2200多萬元，性質(zhì)更加惡劣，所以判處死刑。目前已報(bào)到最高人民法院復(fù)核，還沒有執(zhí)行。

　　[談改革]

　　司法拍賣公開競價(jià)

　　錢鋒明確表示，司法拍賣存在潛規(guī)則，有些人形成了利益集團(tuán)，將司法查封的財(cái)產(chǎn)，比如房子、汽車以極低的價(jià)格拍賣，拍賣過程不夠公開。從今年4月1日起，重慶所有的司法拍賣，都必須進(jìn)入重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所公開進(jìn)行，并公開進(jìn)行電子競價(jià)。

　　“這項(xiàng)措施是全國首創(chuàng)，是司法拍賣的自我革命。”他說，有些人在暗中阻撓，但大部分人是支持的。有人給我發(fā)來郵件，問我這么做，代表了誰的利益。我可以公開回答，代表了債權(quán)人和債務(wù)人的利益，就是不代表采取不正當(dāng)手段牟利的拍賣公司的利益。

　　今年春節(jié)后，市高院還出臺了有關(guān)法官“終身禁業(yè)”的規(guī)定，有兩名法官撞到槍口上。錢鋒說，有些法官違紀(jì)受到處分，如果要保留公職，繼續(xù)留在法院，就不能呆在審判一線。

　　[談接訪]

　　先假定上訪者有理

　　去年的民告官案件，老百姓贏了270件。

　　“對于來法院上訪的群眾，我們首先設(shè)定：他不是刁民，也不是來告‘刁狀’”。錢院長特別強(qiáng)調(diào)“有理推定”，認(rèn)為只要進(jìn)了法院這個(gè)門，就先假定他有道理。要求法官對于所有前來告狀打官司的市民，先道一聲好，讓一個(gè)座，再倒一杯熱水。

　　他說，這種理論并無特殊之處，只是給予當(dāng)事人充分尊重，并消除法官特權(quán)思想。特派記者 劉邦云