濟(jì)南市規(guī)劃局政策法規(guī)處原主任科員陳虎，利用曾負(fù)責(zé)查處一家房地產(chǎn)公司違法建設(shè)問(wèn)題的職權(quán)，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格買(mǎi)房并偽造購(gòu)房合同，購(gòu)買(mǎi)一套房子少花了35.89萬(wàn)元。陳虎一審被濟(jì)南市市中區(qū)法院以受賄罪判處有期徒刑十年零六個(gè)月。日前，陳虎一案經(jīng)濟(jì)南中院二審判決駁回上訴，維持一審判決。

　　被告人陳虎于1986年7月調(diào)入濟(jì)南市規(guī)劃局工作，1997年12月至2004年12月在該局城市規(guī)劃監(jiān)察處任主任科員，負(fù)責(zé)濟(jì)南市天橋區(qū)、市中區(qū)范圍內(nèi)違法建設(shè)工程的處理和規(guī)劃確認(rèn)工作。2004年12月，濟(jì)南市規(guī)劃局城市規(guī)劃監(jiān)察處更改為濟(jì)南市規(guī)劃局政策法規(guī)處，被告人陳虎任該處主任科員。

　　法院審理查明，2003年9月，被告人陳虎利用其曾負(fù)責(zé)查處濟(jì)南匯統(tǒng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)匯統(tǒng)公司)開(kāi)發(fā)的匯統(tǒng)花園和匯苑家園項(xiàng)目違法建設(shè)問(wèn)題的職務(wù)便利，向匯統(tǒng)公司負(fù)責(zé)人提出“找套房子借住”，該公司負(fù)責(zé)人基于陳虎在查處匯統(tǒng)花園和匯苑家園項(xiàng)目違法建設(shè)問(wèn)題時(shí)“及時(shí)、快捷地予以處理”，為表示感謝將匯統(tǒng)花園9號(hào)樓4單元603室(建筑面積為230.22平方米)交給陳虎居住，但雙方未辦理任何手續(xù)。

　　2007年7月，匯統(tǒng)公司要求陳虎按照當(dāng)時(shí)4000余元/平方米的市場(chǎng)價(jià)交納房款，陳虎卻提出以2400元/平方米的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該套房屋。匯統(tǒng)公司負(fù)責(zé)人同意了其要求，以總價(jià)55.25萬(wàn)元的價(jià)格將該套房屋賣(mài)給陳虎。雙方于2007年7月31日簽訂了購(gòu)房合同，陳虎當(dāng)日交納全部房款。

　　后來(lái)陳虎為辦理房產(chǎn)證，將合同的簽訂日期改為2004年8月8日。經(jīng)評(píng)估，該房屋實(shí)際簽訂合同時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值為3959元/平方米，總價(jià)91.14萬(wàn)元。這樣，陳虎收受賄賂35.89萬(wàn)元。案件起訴至市中區(qū)法院后，陳虎的家屬將贓款35.89萬(wàn)元退交法院。

　　法院認(rèn)為，被告人陳虎身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人陳虎歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且贓款已全部追回，據(jù)此，做出上述判決。

　　判決后，被告人陳虎不服，向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起上訴。濟(jì)南中院于日前駁回了其上訴，維持原判。(記者 高園）