(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　軟實力的提升不是一個通過外在包裝就可以贏得追隨的工程，軟實力的鑄造應(yīng)該更多地依靠自身內(nèi)在的積累和修煉

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報特約撰稿趙可金發(fā)自北京 最近，美國智庫發(fā)表了一份中國軟實力的報告，以姚明、《臥虎藏龍》、在華的外國留學(xué)生增長和北京共識等為例，對中國的“軟實力”評頭論足。

　　軟實力是一種吸引力

　　“軟實力”一詞，最早是由美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授約瑟夫·奈在《注定領(lǐng)導(dǎo)》一書中提出，他將一個國家的綜合國力分為“硬實力”和“軟實力”。硬實力是指一個國家的經(jīng)濟、軍事與科技實力；軟實力則是指一個國家的文化影響力，包括意識形態(tài)和政治價值的吸引力、民族精神和社會文化的感召力、政治動員的能力、運作國際組織的能力等。

　　2006年春夏之交，筆者曾在上海接待奈本人，從他的解釋中，也的確感受到軟實力的重要性。在全球化的時代，一個國家的強弱，不在于船堅炮利，而取決于其政治制度、社會價值、精神面貌及其國際吸引力。

　　中國應(yīng)大方展示軟實力

　　中國本身蘊藏的豐富傳統(tǒng)文化資源，就是一種軟實力。

　　兩千多年前，秦國丞相李斯就說“夫物不產(chǎn)于秦，可寶者多；士不產(chǎn)于秦，而愿忠者眾”，他認為秦國之所以是強國，關(guān)鍵在于秦有強大的“軟實力”：寬松的社會環(huán)境，能夠從各國招賢納士，推動商貿(mào)，建立了有利于發(fā)展的良好環(huán)境，秦國國力快速壯大，一舉統(tǒng)一六國。

　　近代以來，中國對國際社會的吸引力之所以下降，并非軟實力的下降，而是國家硬實力的衰落。西方國家照樣對中國的文化感興趣，照樣掠奪中國的文物和字畫，西方的漢學(xué)家們一刻也沒有停止研究中國的步伐。對他們而言，中國的文化充滿著無盡的玄妙和魅力。雖然他們極不愿意承認中國比他們先進，卻總也不敢公開說中國沒有文化，只能說“中國病了”，它猶如一頭睡獅，“一旦醒來，必將震驚世界�！�

　　從前幾年皮尤所做的全球民意調(diào)查報告來看，中國在國際上的形象也并非想象得那么差，中國在許多國家的形象甚至高于美國和其他西方國家。中國的疲弱是硬實力的疲弱，并非軟實力的疲弱。只不過，沒有硬實力作為支點，軟實力難以挺直腰桿。最令人擔(dān)憂的是，中國在硬實力上落后，總不敢在處理對外事務(wù)中輕易展示自己軟實力的信念和決心。無疑，鑄造中國軟實力，需要挺直腰桿大大方方地展示自己的軟實力。

　　鑄造軟實力不能只靠公關(guān)

　　當(dāng)然，軟實力的提升不是一個靠公關(guān)能自動實現(xiàn)的過程，更不是一個通過包裝就可以贏得追隨的工程。對于個體的人來說，先要修身養(yǎng)性后才能齊家治國，而對于國家來說，似乎也需先進行自身內(nèi)在的積累和修煉，實現(xiàn)軟實力的鑄造之后再來“平天下”。

　　中國的軟實力取決于中國自身的發(fā)展，取決于中國的制度、精神、社會、生活以及人、國家、社會等眾多方面所形成的榜樣和模板。2008年春汶川抗震救災(zāi)時，整個國家和全體國民確立了“以人為本”和“生命至上”的社會價值。有評論說得好，當(dāng)國旗緩緩降落的時候，人的尊嚴在冉冉升起。可見，鑄造軟實力的過程，并非是一個對他國主動公關(guān)的過程，而是一個讓自己更加美好的過程。只要中國自身站在了時代的前列，中國的軟實力就會自然而然地形成。

　　鑄造軟實力更不是對其他國家和社會形成威脅。軟實力是一種發(fā)自肺腑的尊重和認同，絲毫不會有任何外在的強制，是一個自覺自愿的心理過程。(作者系清華大學(xué)國際問題研究所副教授）