近日，有知情人士對《人民日報》記者透露，成都理工大學曾于2004年和2006年先后兩次給武書連匯款數(shù)萬元，此后，該校在中國大學排行榜中名次上升，從2004年的116名上升至2007年的92名，此后又逐漸下降至2009年的103名。(相關報道見15版)

　　又是一則潛規(guī)則與“錢規(guī)則”支配下的大學排名丑聞。還記得2008年12月28日的《文匯報》，就曾詳細披露過國內(nèi)大學排名中普遍存在的“誰給錢多誰排名靠前”的潛規(guī)則。據(jù)悉，這種“錢規(guī)則”與潛規(guī)則支配下的大學排名，早就已是國內(nèi)高校圈內(nèi)一個人盡皆知的秘密。

　　從各方面的情況來看，雖然幾乎每個排行榜都難以得到所有人的認同，但相信沒有人會完全否認各種排行榜存在與出現(xiàn)的社會現(xiàn)實基礎。畢竟，在一個優(yōu)勢教育資源與人才資源相對緊缺的社會，無論是廣大即將填報志愿的學生及其家長，還是廣大急需招聘大量高校畢業(yè)生的用人單位，都需要一個相對權(quán)威的大學綜合實力排行榜來指導。

　　遺憾的是，目前一直沒有一個相對權(quán)威與正式的官方大學排行榜。相反，教育部只是強調(diào)：第一，我們不搞任何排行榜；第二，我們不贊成任何對大學進行排名的活動；第三，我們尤其不贊成不實事求是的、沒有科學基礎的大學排行榜。雖然這種申明本身有著一種充分尊重市場的行政理性，但在廣泛而深厚的社會需求面前，自然會出現(xiàn)諸多非官方不正式的大學排行榜。

　　正所謂無利不起早，雖然各種大學排行榜每年都有且真假難辨，但畢竟是一個看起來較為正規(guī)的排行榜，畢竟也還具有一定的社會影響力。為此，這其中也難免會出現(xiàn)一些機構(gòu)乘機收取贊助費，一些學校也甘心情愿出錢只為排名更靠前的“錢規(guī)則”。

　　由此來看，要想更為有效地減少與消除這種大學排行榜中的“錢規(guī)則”，關鍵還是在于盡快推進國內(nèi)高校中的信息公開進程，盡可能消除一些無謂的信息黑幕，更多尊重與滿足廣大民眾的信息知情權(quán)。

　　實際上，2008年5月1日正式實施的《政府信息公開條例》，已經(jīng)明確把包括教育在內(nèi)的公共企事業(yè)單位作為政府信息公開工作的重要主體，明確要求其實施辦法由國務院有關主管部門制定。而從今年4月1日起至4月17日，教育部也曾就《高等學校信息公開實施辦法》公開向全社會征求意見。

　　筆者注意到，實施辦法不僅明確了高校信息公開的目的、依據(jù)、適用范圍、原則、職責分工，也對高校信息公開的管理體制和工作機制、公開的范圍和內(nèi)容、公開的程序和要求、監(jiān)督和保障等做出了具體的規(guī)定。但是，辦法對于高校中的招生指標分布、師資科研水平、畢業(yè)生流向與成就等一些廣大學生及家長以及社會各界普遍關注的一些信息，依然沒有做出明確的公開要求。這些，恰恰正是此前各種排行榜大做文章的地方。對此，筆者認為，有關方面應盡快補好這個缺陷與不足，盡可能拓寬高校信息公開的范圍。因為，如果信息的黑幕能更多被撕破，那么，無論是“錢規(guī)則”的排名，還是其他什么的貓膩，都會在陽光的照射下無處遁形。(阮占江）