新聞回顧：

　　武漢開55秒新聞發(fā)布會 稱組專班查"六連號"事件

　　武漢市政府稱將徹查經(jīng)濟適用房六連號問題

　　55秒的新聞發(fā)布會，說明了當?shù)叵嚓P部門對公眾知情權的漠視，他們既要裝裝行政公開、信息透明的樣子，又怕萬一暴露自身的問題……

　　6月22日中央人民廣播電臺報道，22日上午，武漢市政府新聞辦召開新聞發(fā)布會，通報經(jīng)濟適用房余家頭小區(qū)搖號出現(xiàn)“六連號”的情況。武漢市政府新聞辦、市監(jiān)察局、市國土房產(chǎn)局、市公安局四家單位負責人出席發(fā)布會。新聞發(fā)布會由于未設置記者提問環(huán)節(jié)，僅持續(xù)了約55秒鐘。

　　55秒，大概是“ 史上最短”的新聞發(fā)布會了，應該進入吉尼斯紀錄。惜時若此，應該給武漢市相關部門頒發(fā)一個“效率獎”�？墒牵�這一點也不像一些政府部門的慣常做法，要在以往，一個會議開上幾個小時，聽得臺下昏昏欲睡，都是常事。為何現(xiàn)在一反常態(tài)，速戰(zhàn)速決，創(chuàng)下最短新聞發(fā)布會的紀錄？實在蹊蹺。

　　其實 ，我們只要看一看“ 六連號”事件的離奇，就能猜出幾分了。據(jù)報道，12日，武漢市5141名困難家庭市民參與余家頭經(jīng)適房小區(qū)公開搖號，在搖中的 124名市民中，有6人的購房資格證明編號是連號，經(jīng)查，這6人申請材料系造假，購房資格被取消。5000余人參與經(jīng)濟適用房搖號，出現(xiàn)“ 六連號”的幾率本來是極低極低的，可怎么就發(fā)生了呢？記者調(diào)查時，當?shù)赜嘘P部門把責任推給了搖號軟件。但是，記者同時發(fā)現(xiàn)，一些中介公司聲稱任何人都可以用5萬元的費用(不管有沒有資格)，通過內(nèi)部操作，保證“ 搖中”一套經(jīng)濟適用房的資格。

　　如果5萬元“ 公關費”真能保證“ 搖中”一套經(jīng)濟適用房，我們還能相信“ 六連號”是搖號軟件造成的嗎？中介公司為什么能通過內(nèi)部操作，拿到經(jīng)適房資格呢？武漢市政府新聞辦就此事召開的新聞發(fā)布會只有55秒，從側面說明，可能和當?shù)卣�府部門有一定關系，否則，新聞發(fā)布會何以這么簡短，不給記者留時間提問？也許，沒有權力尋租，這種怪事根本不會發(fā)生。

　　這種事，追究起來說難也難，說不難也不難，關鍵在于調(diào)查者的態(tài)度。每一道關卡，如果都有把關者，誰在瀆職就會一清二楚，再進一步，追究為什么瀆職，有沒有權錢交易，真相很快就會大白天下。

　　因此，55秒的新聞發(fā)布會，說明了當?shù)叵嚓P部門對公眾知情權的漠視，他們既要裝裝行政公開、信息透明的樣子，又怕萬一暴露自身的問題；55秒的新聞發(fā)布會，折射了某些人的官僚習氣，不管發(fā)生什么事，官員都可以按自己的意愿處理。在輿論監(jiān)督進一步放開、資訊發(fā)達的今天，民意和輿論不是可以隨便糊弄的，這種做法只會讓相關人員陷入更難堪的境地。