新聞回顧：

　　　武漢開55秒新聞發(fā)布會 稱組專班查"六連號"事件

　　　武漢市政府稱將徹查經(jīng)濟適用房六連號問題

　　昨天,武漢市就經(jīng)濟適用房“六連號”問題召開了新聞通氣會,整個通氣會大概只進行了一分鐘左右,主要內(nèi)容是通報領(lǐng)導(dǎo)們對此問題很重視,要求徹查。區(qū)區(qū)一分鐘,除了展示領(lǐng)導(dǎo)們的英明神武,卻是任何有價值的信息都沒有,以至于記者原本為各種提問所付出的努力隨一江春水東流去。

　　新聞發(fā)布會自說自話,這并不是什么特別偶然的現(xiàn)象。在不久前廣州餐飲協(xié)會召開的新聞發(fā)布會上,所謂的“六大餐飲協(xié)會發(fā)言人”姚教授,也對涉及黑幕不作任何回應(yīng),反而指責(zé)報道是別有用心,是對廣州餐飲行業(yè)的“抹黑”。兩起新聞發(fā)布會,自說自話,異曲同工也。

　　我卻愣是不明白:新聞發(fā)布會不就是發(fā)布新聞的嗎?你不發(fā)布新聞,是有什么見不得光、諱莫如深的東西嗎?否則,為什么不能光明正大地接受別人的追問?

　　回避核心問題,做一點正確的表態(tài)是很容易的一件事情。可作為利益牽扯中的一方,光靠表態(tài)并不能化解瓜田李下之嫌。在武漢經(jīng)濟適用房“六連號”問題中,搖中的124名市民,有6人的購房資格證明編號是連號。發(fā)生這種現(xiàn)象的幾率,據(jù)專家測算是千萬億分之一。而武漢市住房保障管理中心負(fù)責(zé)人卻表示,對的,咱們沒做手腳,沒有責(zé)任,確實就是千萬億分之一。你信嗎?

　　不信也沒辦法,人家壓根不和你玩。你要質(zhì)疑貓膩嗎?我偏偏就不給你質(zhì)疑的機會。為啥呀?利益唄。餐飲業(yè)里有沒有利益?有!經(jīng)適房中有沒有利益?有!如果沒有利益牽扯,還用得了遮遮掩掩嗎?就拿經(jīng)適房來說,表面上看是給貧困戶建的,可實際上能拿到經(jīng)適房指標(biāo)的基本上都不是什么貧困戶,而是關(guān)系戶,還有一種就是國有單位借經(jīng)適房名義建的福利房。當(dāng)然,經(jīng)適房原本就是福利,可惜,在現(xiàn)實操作中,由于經(jīng)適房用地一般都是政府劃撥,高昂的土地成本這一塊沒了,因此形成了經(jīng)適房和一般商品房在質(zhì)量、配套設(shè)施等方面相差無幾,價格卻迥異的現(xiàn)象。這其中自然就存在巨大的利益空間。在這種情況下,無職無權(quán)無錢的窮人家靠什么才能住上經(jīng)適房?靠運氣。操辦經(jīng)適房的部分人為了給個說法,通常會拿出少數(shù)給貧困戶購買,然后再大肆宣揚“民心工程”,凸顯所謂的政績。

　　如此說來,“六連號”問題不過是一個極端表現(xiàn)罷了。作假到了這個份上,某些部門能不難堪嗎?既然難堪,能說給你聽嗎?說得越多,經(jīng)適房的秘密就暴露得越多,得不償失。古話說,兩害相權(quán)取其輕,以此觀之,一分鐘的發(fā)布會開得頗具心思,甚為周全。迅之