事后，林秀英對省、市、縣法醫(yī)檢驗結果極為不滿，以公安部門法醫(yī)鑒定有誤、聶志雄和公安局要賠償?shù)人�謂理由，多次上訪�？h委、縣政府和縣公安局等單位和和部門高度重視，組織有關人員20多次登門做林秀英的思想教育工作。

　　劉明介紹，2008年4月以來，縣公安局根據(jù)調(diào)查取證的情況和省、市、縣法醫(yī)檢驗結果，多次以書面的形式向林秀英作出答復：一是嚴曉玲系輸卵管妊娠破裂致出血性休克死亡，不存在暴力、中毒或輪奸致死問題，不能立為刑事案件；二是關于賠償問題，可依法通過民事訴訟渠道向法院提出；三是生活中存在的實際困難，公安機關可以幫助信訪人通過黨委、政府尋求解決。

　　今年1月，閩清縣委、縣政府召開專門接訪會，針對林秀英提出的疑點問題，縣公安局一一作了說明，并當場出具相關調(diào)查案卷及尸檢等相關證據(jù)，檢察院、律師等工作人員就法律程序問題作了解釋。但林秀英固執(zhí)己見，認為其女兒是被強奸致死，拒絕縣聯(lián)合會議提出的合理解釋和建議。

　　針對帖文中反映的“麗歌”KTV，系閩清縣公安和檢察機關工作人員與黑社會頭目聶志雄合伙開辦的情況，福州市公安局專門進行了調(diào)查，確認“麗歌”KTV的合伙人并非貼文中反映的林宗穎、盧賢丁、聶志雄三人，聶志雄系社會閑雜人員，無執(zhí)法權力背景。

　　謠言止于信息公開

　　福州市公安局的信息披露得到了大多數(shù)網(wǎng)民認同。對照兩種不同的說法，網(wǎng)民開始推敲相關證據(jù)材料，真相逐漸清晰。

　　中青網(wǎng)署名“思寧”的文章說，《閩清“嚴曉玲”，比巴東“鄧玉嬌”悲慘一萬倍！》的帖子，內(nèi)容雖然令人震驚，有一定的邏輯可能，卻明顯缺乏證據(jù)。例如，聲稱“根據(jù)林秀英的講述和相關材料”，卻說不出“相關材料”是什么及其來源；聲稱“聽到醫(yī)護人員的議論”，卻說不出任何醫(yī)護人員的姓名，也沒有醫(yī)護人員的證詞佐證；不知名的“好心人”的身份和傳話的可靠性也不能證實，等等。

　　6月25日，“福州市公安局調(diào)查認定‘嚴曉玲遭輪奸致死’失實”的新聞被國內(nèi)上百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，引發(fā)網(wǎng)民熱議。許多網(wǎng)民表示，福州官方較快地通過網(wǎng)絡等媒體對閩清嚴曉玲案進行澄清，對案情的描述和解釋比較具體，有相當?shù)目尚哦�。這種積極面對網(wǎng)絡傳聞，盡快澄清案件真相的態(tài)度值得贊賞。

　　劉明接受記者采訪時表示，互聯(lián)網(wǎng)技術的迅速發(fā)展為公眾表達訴求、觀點提供了便捷的渠道，涉及到社會熱點、焦點問題時，容易掀起網(wǎng)絡輿論風暴。

　　劉明說，由于信息不對稱，網(wǎng)民表述的信息、觀點往往缺乏嚴密的調(diào)查、核實，其中不少屬于主觀猜測、情緒化表達甚至惡意造謠。網(wǎng)絡輿論對政府機關信息公開和公信力建設提出了新的課題，對相關事件及時、準確、全面披露信息，對于滿足公眾知情權、有效引導輿論、澄清事實，防止網(wǎng)絡輿論演化成現(xiàn)實中的惡性事件具有重要意義。

　　廈門勤賢律師事務所律師曾凌說，我國《政府信息公開條例》明確規(guī)定，行政機關應當及時、準確地公開政府信息。行政機關發(fā)現(xiàn)影響或者可能影響社會穩(wěn)定、擾亂社會管理秩序的虛假或者不完整信息的，應當在其職責范圍內(nèi)發(fā)布準確的政府信息予以澄清。

　　曾凌說，及時、準確公開相關信息是對政府工作的有力監(jiān)督，正反觀點的交鋒，真相越辯越明，政府的公信力才能真正建立。(鄭良)