12日晚，鄭州市政府發(fā)布對(duì)“經(jīng)適房建成別墅”事件的調(diào)查結(jié)果和處罰決定，取消天榮公司經(jīng)適房建設(shè)計(jì)劃；責(zé)令企業(yè)停工；并對(duì)違法建設(shè)工程處以總造價(jià)5%-10%的罰款。(7月13日《齊魯晚報(bào)》)

　　原本被劃為建經(jīng)濟(jì)適用房的用地被開(kāi)發(fā)商建起別墅和“樓中樓”，當(dāng)?shù)卮迕駜赡甓嗌显L無(wú)果，再加上“最牛副局長(zhǎng)”逯軍的“替誰(shuí)說(shuō)話”論，鄭州市“經(jīng)適房建成別墅”事件吸引了相當(dāng)多的眼球�？墒牵�就是在這“眾目睽睽”、“大庭廣眾”之下，鄭州市政府的調(diào)查結(jié)果和處罰決定竟是如此讓人失望，在此，筆者倒是想問(wèn)上一句———這樣的調(diào)查結(jié)果和處罰決定是在“替誰(shuí)說(shuō)話”？

　　誠(chéng)如當(dāng)?shù)匕傩账�言，“�?jīng)濟(jì)適用房建成別墅”事件背后，存在著眾多政府部門明顯的錯(cuò)誤甚至違法行為，但是這一決定并未公布對(duì)此的處罰措施。要知道，出了這么惡劣的事件，沒(méi)有相關(guān)部門的庇護(hù)，百姓們兩年上訪不會(huì)沒(méi)有結(jié)果。作為房地產(chǎn)業(yè)的上級(jí)主管部門，諸如規(guī)劃局、房管局、國(guó)土局和建委等部門，自然有不可推卸之責(zé)任，那么，這份調(diào)查結(jié)果和處罰決定就不應(yīng)該再有任何隱匿。

　　筆者認(rèn)為，開(kāi)誠(chéng)布公地讓這些部門承擔(dān)起本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，要比逃避明智得多。

　　□王傳濤(教師)