1 原茅津渡煤焦管理站站長張林等人違紀(jì)案

　　2005年9月至2007年7月，張林任茅津渡煤焦管理站站長期間，違規(guī)收取、截留煤焦專項(xiàng)基金1.18億余元；挪用公款6300萬余元，用于房地產(chǎn)開發(fā)、在青島購買賓館等。

　　此外，張林還以各種名義虛開發(fā)票，20余萬元用以購買香煙、照相機(jī)等個(gè)人消費(fèi)品，以及為其父購買藥品。他還通過6家旅行社，組織單位人員公款旅游8次，揮霍公款100余萬元。

　　運(yùn)城市煤運(yùn)公司經(jīng)理王晉魯對張林違法行為應(yīng)負(fù)疏于管理、嚴(yán)重失察的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。在得知張林的違法事實(shí)后，王晉魯為減輕自己和張林應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，指使煤運(yùn)公司副經(jīng)理李耀進(jìn)赴平陸與茅津渡煤管站副站長曹治平“完善”相關(guān)材料，編造虛假會(huì)議記錄，企圖將張林個(gè)人決定購買賓館的行為編造為“集體研究”決定，并向運(yùn)城市委、市紀(jì)委呈上了虛假匯報(bào)，掩蓋真相。

　　目前，張林受到了開除黨籍、開除公職處分，并已移送司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任，其他涉案人員及責(zé)任人均受處。

　　2 夏縣私挖濫采礦產(chǎn)資源責(zé)任追究案

　　2005年3月，夏縣政府以合理開發(fā)礦產(chǎn)資源為名，出臺(tái)違法文件，確定了對各種主要礦產(chǎn)資源的稅費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)。在隨后的兩年內(nèi)，夏縣財(cái)政局違法印制礦產(chǎn)資源已稅(費(fèi))驗(yàn)證卡3752本，票面金額2268.4萬元。

　　2005年4月，夏縣政府又出臺(tái)了文件，決定協(xié)議出讓探、采礦資格并收取申報(bào)資格保證金，同時(shí)擅自制定保證金最低參考標(biāo)準(zhǔn)。至2006年5月，夏縣政府先后與17家單位、個(gè)人簽訂了補(bǔ)償協(xié)調(diào)服務(wù)、采(探)礦資格和采(探)礦申報(bào)資格協(xié)議，共協(xié)議收取各類資源價(jià)款、申報(bào)資格保證金和補(bǔ)償服務(wù)費(fèi)，收取1000余萬元。

　　夏縣政府的亂作為，給私挖濫采者提供了機(jī)會(huì)，致使國家資源和自然環(huán)境遭受了嚴(yán)重破壞。而該縣有關(guān)職能部門未認(rèn)真履行職責(zé)，對私挖濫采行為打擊不力，有個(gè)別黨員干部如該縣原國土資源局局長賈天山、副局長王澇年、原礦管股負(fù)責(zé)人黃文獅以及公安局副局長裴向榮、尉郭派出所所長王海慶等人，借機(jī)收取礦主賄賂，大肆攫取不義之財(cái)。

　　經(jīng)運(yùn)城市紀(jì)委監(jiān)察局研究并報(bào)運(yùn)城市委常委會(huì)批準(zhǔn)，決定對包括夏縣縣長李晉學(xué)在內(nèi)的22名相關(guān)責(zé)任人員嚴(yán)肅處理。同時(shí)，對夏縣縣委書記蘇安樂、縣人大主任張有道等45名相關(guān)責(zé)任人員提出嚴(yán)厲批評，并責(zé)令寫出深刻檢查。

　　3 原絳縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)副主任許豐產(chǎn)等人嚴(yán)重違紀(jì)案

　　2003年4月至2007年12月，絳縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)第一副主任、黨工委副書記許豐產(chǎn)通過虛開發(fā)票等手段，非法占有公款財(cái)物計(jì)19萬余元，貪污公款5萬元，收受賄賂8萬元。在主持開發(fā)區(qū)工作期間，許豐產(chǎn)擅自批準(zhǔn)聘用111人，比上級批準(zhǔn)的編制數(shù)超出72人；聘用科級干部25人，比上級核定職數(shù)超出8人。尤其是在2008年5月7日，省委公告對絳縣開發(fā)區(qū)主任一職進(jìn)行公開選拔后，他又違反組織人事紀(jì)律，突擊進(jìn)人21名。

　　2000年12月至2003年8月，許豐產(chǎn)還嚴(yán)重違反建筑工程招投標(biāo)法，導(dǎo)致開發(fā)區(qū)內(nèi)造價(jià)近500萬元的基建工程未按規(guī)定招投標(biāo)。此外，許豐產(chǎn)與開發(fā)區(qū)經(jīng)貿(mào)局局長史曉燕長期保持不正當(dāng)關(guān)系，在社會(huì)上造成了嚴(yán)重不良影響。同時(shí)查明，絳縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)多名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)以權(quán)謀私、失職瀆職等違紀(jì)違法行為。

　　運(yùn)城市紀(jì)委監(jiān)察局研究，并報(bào)運(yùn)城市委常委會(huì)批準(zhǔn)，決定給予許豐產(chǎn)開除黨籍、行政開除公職處分；移送司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任，追繳其違紀(jì)款30余萬元。另有包括史曉燕在內(nèi)的7人受到處分。同時(shí)，運(yùn)城市紀(jì)委監(jiān)察局責(zé)令開發(fā)區(qū)其他12名相關(guān)人員寫出深刻檢查、對其批評教育。

　　4 原運(yùn)城市信用聯(lián)社理事長蘭創(chuàng)國與原聞喜縣信用聯(lián)社理事長李宣章失職瀆職案

　　現(xiàn)任運(yùn)城市人大常委會(huì)副秘書長蘭創(chuàng)國，在2000年10月至2008年10月任運(yùn)城市農(nóng)村信用聯(lián)社理事長期間，夏縣、臨猗等7個(gè)縣(市)基層信用社共發(fā)生13起違法違規(guī)案件，涉案金額1.4億元；蘭創(chuàng)國未能正確履行職責(zé)，對此應(yīng)負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。李宣章身為黨員干部，在任聞喜縣信用聯(lián)社理事長期間，不能正確履行職責(zé)，在選人用人上嚴(yán)重失察，對基層信用社發(fā)生的違法違規(guī)問題，未及時(shí)向運(yùn)城市聯(lián)社報(bào)告和采取合法有效的措施，對此應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

　　運(yùn)城市紀(jì)委常委會(huì)研究決定，給予蘭創(chuàng)國同志黨內(nèi)警告處分，并建議給其行政警告處分；給予李宣章開除黨籍處分，行政級別降為副科級。

　　5 運(yùn)城民政系統(tǒng)多名領(lǐng)導(dǎo)干部抗震救災(zāi)期間違規(guī)公款出國旅游案

　　2008年3月，運(yùn)城市民政局計(jì)劃組織系統(tǒng)部分領(lǐng)導(dǎo)干部赴澳大利亞考察學(xué)習(xí)，并委托運(yùn)城市外事辦下屬宇航外事僑務(wù)服務(wù)中心代辦相關(guān)出國手續(xù)�？疾靾F(tuán)由運(yùn)城市民政局副局長楊云科、臨猗縣民政局局長衛(wèi)榮根、新絳縣民政局局長范青虎、絳縣民政局局長董宏運(yùn)、稷山縣民政局局長趙天壽、夏縣民政局局長王文秀等人組成。為了解決運(yùn)城市國土局正處級調(diào)研員劉重光出國未經(jīng)上級審批、相關(guān)費(fèi)用不能支付和報(bào)銷的難題，僑務(wù)中心法人代表?xiàng)钚慊酆唾谟癜怖�用他人的出國審批表，拼制了一張有相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)簽字及相關(guān)單位公章的劉重光“因公出國赴港澳審批表”復(fù)印件。

　　當(dāng)運(yùn)城市外事辦對該次出國考察進(jìn)行二次審批時(shí)，根據(jù)相關(guān)文件要求，應(yīng)推后半年審批。為避免經(jīng)濟(jì)損失，楊秀慧、仝玉安、趙戈敏3人商議，對出訪人員隱瞞因公護(hù)照未予辦理的事實(shí)，將此次組團(tuán)全部改為因私出訪。

　　5月12日汶川地震發(fā)生，楊云科等8人罔顧當(dāng)時(shí)的特殊形勢，在全國人民奮力抗震救災(zāi)的非常時(shí)期，仍按原定計(jì)劃于5月18日出國考察旅游，在社會(huì)上造成了嚴(yán)重不良影響。

　　鑒于以上違紀(jì)問題，運(yùn)城市紀(jì)委監(jiān)察局研究決定，分別給予涉及人員相應(yīng)處分，3人寫出書面檢查，沒收8人的公款出國費(fèi)用上交市財(cái)政。

　　本報(bào)記者

　　-數(shù)字

　　今年以來，運(yùn)城市各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案調(diào)查224件，共涉及各類違紀(jì)人員265人，其中縣處級干部14人、鄉(xiāng)科級干部76人、一般干部76人、其他人員99人。在查結(jié)案件中，處分各類違紀(jì)人員239人，其中縣處級干部12人、鄉(xiāng)科級干部68人、一般干部67人、其他人員92人。給予黨紀(jì)處分189人，其中開除黨籍24人、留黨察看20人、撤銷黨內(nèi)職務(wù)3人、嚴(yán)重警告67人、警告75人。給予政紀(jì)處分95人，其中開除10人、撤職10人、降級28人、記大過12人、記過7人、警告28人。給予黨政紀(jì)雙重處分45人，免于黨紀(jì)處分12人，免于政紀(jì)處分11人，刑事處理7人，組織處理5人，責(zé)任追究21人。