7月16日，排查出近900戶違法建筑的重慶市北部新區(qū)規(guī)劃辦通報，今后，強(qiáng)拆費(fèi)用將由業(yè)主承擔(dān)，并按照違法建筑面積罰款，每平方米罰款1000元。下一步，還考慮沒收違法建筑，產(chǎn)權(quán)歸政府。(7月17日《重慶晚報》)

　　每平方米罰款1000元，這是執(zhí)法還是圈錢？還考慮沒收違法建筑產(chǎn)權(quán)歸政府，換個強(qiáng)勢的“業(yè)主”建筑就合法了嗎？

　　2007年8月，全國人大常委會細(xì)化了對城鎮(zhèn)違法建筑的處罰條款，規(guī)定尚可采取改正措施消除對規(guī)劃實施的影響的，限期改正，處建設(shè)工程造價百分之五以上百分之十以下的罰款；無法采取改正措施消除影響的限期拆除或者予以沒收，不能沒收實物的，沒收全部違法收入；可以并處建設(shè)工程造價百分之十以下的罰款。

　　由此來看，每平方米罰款1000元，明顯超過了法定的標(biāo)準(zhǔn)———重慶的房價超過每平方米一萬元了嗎？不錯，處理違法建筑，根據(jù)情況可以沒收實物，但《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》并沒給出沒收后的處理意見，所以將其產(chǎn)權(quán)收歸政府，這行不通：那些建筑之所以違法，是與規(guī)劃要求相左。如果政府可以留用，就說明(可以)不影響規(guī)劃，既然如此，當(dāng)初業(yè)主提出建設(shè)申請就該批準(zhǔn)。否則，政府也同樣沒有留用違法建筑的理由。

　　“執(zhí)法不能與利益沾邊，否則就會陷入枉法泥淖�！睂φ者@個常識，執(zhí)法者還需自省。

　　□成彪(編輯)