陜西省榆林市橫山縣一批煤礦已被省政府明令要求關(guān)閉，卻仍然在非法開采，并且橫山縣的部分干部還在這些煤礦中入股經(jīng)營(yíng)。此事經(jīng)報(bào)道后，榆林市紀(jì)委介入調(diào)查。據(jù)最新消息，橫山縣建設(shè)局副局長(zhǎng)曹培明、礦管辦副主任張秉團(tuán)、煤炭局副局長(zhǎng)馮瑜等7人被停職。此前，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，礦管辦副主任張秉團(tuán)在二石磕煤礦入股300萬元左右。25日晚上，張秉團(tuán)證實(shí)，他確實(shí)已被停職，不過，沒有被開除公職，仍然在上班(《廣州日?qǐng)?bào)》7月27日)。

　　停職是指暫時(shí)停止其履行的職務(wù)，接受調(diào)查或者審查。停職雖然不是開除公職，但至少被停職的人暫時(shí)不能再履行公務(wù)了，這是一個(gè)很淺顯的道理。否則，張秉團(tuán)還可以用礦管辦工作人員名義履行公職，管理礦山，也就還可能為其入股的礦山謀利。停職接受審查，還可以繼續(xù)上班履行公職，停職成為某些官員“問責(zé)”的避風(fēng)港，成為問題官員的“狡兔三窟”，真是令人匪夷所思。然而，這種現(xiàn)象絕對(duì)不是特例。在去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“華南虎事件”中，朱巨龍、孫承騫兩位林業(yè)廳副廳長(zhǎng)被免職，善良的人們真以為他們被踏踏實(shí)實(shí)地“問責(zé)”了，但令人大跌眼鏡的是，“廳黨組成員、享受副廳級(jí)待遇”的“狡兔三窟”早就給他們準(zhǔn)備好了，他們安安心心過日子，利益與權(quán)力一點(diǎn)也沒有少；查敏女士雖然在河南省十一屆人大常委會(huì)上沒有通過任命為河南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳廳長(zhǎng)，可她至今仍然以廳黨組書記的身份主持河南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳的工作。這充分說明，善良的人們思維經(jīng)常跟不上某些官員的大腦。你以為某些問題官員被免職了，被問責(zé)了，可上級(jí)部門早就為他們準(zhǔn)備好了“狡兔三窟”，他們繼續(xù)享受著不變的待遇與權(quán)力。我聽到的最搞笑的故事是，某單位一官員因?yàn)槟臣�事失職，犯了�?yán)重錯(cuò)誤，上面怪罪下來，要對(duì)該官員撤職問責(zé)。但是，單位主要領(lǐng)導(dǎo)只是將該官員兼任的黨支部書記職務(wù)一撤了之，也算向上面進(jìn)行了交差。

　　某些政府部門和領(lǐng)導(dǎo)干部處心積慮地為問題官員營(yíng)造“狡兔三窟”，這說明他們對(duì)待“問責(zé)”的態(tài)度，并不能從權(quán)力是民所賦予，必須為民眾服務(wù)，要接受民眾監(jiān)督，出了問題必須對(duì)民眾所負(fù)責(zé)的角度出發(fā)。而是將“問責(zé)”當(dāng)成敷衍上級(jí)、媒體和輿論的工具，只要能在上級(jí)和輿論面前過關(guān)，他們不惜弄虛作假，交差了事，事實(shí)上背后卻是用盡各種手段為官員保留各種待遇，營(yíng)造“狡兔三窟”，一待風(fēng)平浪靜，他們又幫助問題官員東山再起。

　　一次次問題官員“狡兔三窟”的故事東窗事發(fā)，再次提醒善良的人們，千萬別以為領(lǐng)導(dǎo)震怒、上級(jí)介入進(jìn)行“問責(zé)”后，所有污垢就會(huì)全部掃清。在所謂的“問責(zé)”背后，不知還有多少貓膩，所以，不光要聽到“問責(zé)”就了事，而更多要問問問責(zé)以后怎么辦？民眾應(yīng)當(dāng)更多去要求官方將問責(zé)后的各種信息進(jìn)行公開，媒體應(yīng)當(dāng)像挖掘張秉團(tuán)、朱巨龍、孫承騫等官員在被“問責(zé)”后的實(shí)際生活狀態(tài)一樣，來探究被“問責(zé)”官員有無“狡兔三窟”。不過，最為重要的是，要建立民眾對(duì)“問責(zé)”人的“問責(zé)”機(jī)制，也就是說，當(dāng)應(yīng)該被“問責(zé)”的問題官員在表面上被“問責(zé)”實(shí)際卻沒有真正被“問責(zé)”，或者躲藏于“狡兔三窟”時(shí)，民眾就有權(quán)對(duì)“問責(zé)人”的“問責(zé)”不力進(jìn)行“問責(zé)”，免得他們常常將“問責(zé)”之劍高高舉起、輕輕放下，使民眾的期待一次次地落空。