近日，河南省滎陽(yáng)市在全市開(kāi)展全民慈善活動(dòng)，要在全市設(shè)立1000多個(gè)慈善組織，推舉出5000多個(gè)慈善大使，將滎陽(yáng)打造成“慈善城市”(8月11日《河南商報(bào)》)。令人不解的是，打造“慈善城市” 卻沒(méi)得到滎陽(yáng)市民一致服膺。

　　“贈(zèng)人玫瑰，手有余香�！奔偃缥沂菧铌�(yáng)市民的話(huà)，我倒想發(fā)揚(yáng)愛(ài)心，慈善一把。不過(guò)，我喜歡用自己的方式表達(dá)善心，比如能像“溫州施粥攤”老人那樣，做些力所能及的善事。

　　我最不情愿的，就是以單位名義捐款。因?yàn)榧t頭文件一發(fā)，就要分指標(biāo)，搞量化，并且將捐款數(shù)額納入考核。上級(jí)給單位分指標(biāo)，單位就會(huì)給職工下任務(wù)，在“被自愿”的基礎(chǔ)上規(guī)定下限。所以，盡管有時(shí)自己明明囊中羞澀，還要打腫臉充胖子。

　　誠(chéng)如市民王成所說(shuō)：“老百姓過(guò)日子還比較緊，哪有錢(qián)天天搞慈善。去哪里購(gòu)物，首先會(huì)考慮價(jià)格、實(shí)惠，無(wú)暇考慮是不是‘慈善超市’、‘慈善藥店’”。所以，“慈善”是好事，但“被慈善”就變了味兒，還要看看市民究竟有沒(méi)有“慈善”的能力。

　　紅頭文件下的“慈善運(yùn)動(dòng)”和“被慈善”行為，除了制造一些眼球效應(yīng)外，非但不能推進(jìn)慈善事業(yè)的發(fā)展，還會(huì)引起市民的反感。要知道，很多市民雖然很想“慈善”，但卻不想“被慈善”。 (李學(xué)人)