岛国av作爱网站免费观看,日本三级一区二区,欧美性爱毛便
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    “大城管”將改變只堵不疏 學(xué)者質(zhì)疑或權(quán)力擴(kuò)張
2009年08月24日 08:28 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  (聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

  “大城管”的核心要義,在于改變過去城管局只是“堵”而沒有“疏”的執(zhí)法思路

  要實(shí)現(xiàn)“執(zhí)法型城管”向“服務(wù)型城管”的轉(zhuǎn)變,要使城市公共空間管理與弱勢群體利益達(dá)到平衡,出臺《城市管理法》才是根本的解決之道

  本刊記者/韓永

  每次走向小攤小販,鐘祥都有一種莫名的緊張。

  在北京城管部門上班已經(jīng)兩年多了,他一直沒有走出這種情緒。他總是預(yù)感,在把小販的東西搬上車的一剎那,會有人在背后給他一下子。

  與很多剛上班的新同事一樣,他總是陷入一種邏輯的悖論中:小攤小販不查不行,因?yàn)樗鼘?shí)在有礙市容;但這樣查也不行,因?yàn)闆]給人家留一條活路。

  最近,鐘祥在網(wǎng)上看到一條消息,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部正在研究通過一項(xiàng)新的制度,或許會給那些無證小商販帶來一條活路。這一制度叫做“大城管”改革,其核心內(nèi)容是:成立城市管理委員會,由市長任“一把手”,統(tǒng)籌各職能部門,實(shí)現(xiàn)城管的管理權(quán)和執(zhí)行權(quán)統(tǒng)一。

  “大城管”模式被普遍認(rèn)為將化解城市公共空間管理矛盾,給予弱勢群體更多可分享空間。據(jù)了解,目前該辦法已開始向公眾征求意見。

  只是“堵”而沒有“疏”

  主管這項(xiàng)工作的官員,是住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心城市建設(shè)和管理研究處處長翟寶輝。他向《中國新聞周刊》澄清,這一制度,并非如媒體所說是住建部的意向,只是自己申請的一個(gè)研究課題。在媒體一股腦兒將這一制度扣給住建部時(shí),他有點(diǎn)擔(dān)心這一課題的前途。

  鐘祥所說的“留條活路”,指的是城管事務(wù)不再是城管局一家唱戲,而是由多家與基礎(chǔ)設(shè)施和城市公共空間相關(guān)的部門一起組成一個(gè)“大城管”,共同解決城市管理難題。其成員包括建設(shè)局、園林局、市政局等。在有些較早試點(diǎn)的城市,比如江蘇淮安,“大城管”甚至還包括了公安、民政和工商等權(quán)力機(jī)構(gòu)。

  “這就好辦多了。”鐘祥說,因?yàn)閷τ跓o證小商販來說,解決問題要分為好幾個(gè)步驟!笆紫,如果家里確實(shí)困難,又符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),可以向民政局求助;家庭確實(shí)困難,不符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的,還可以找其他部門給條出路。比如由工商部門安排另外找個(gè)地方!薄吧嫌魏拖掠蔚膯栴}解決了,留給城管局的壓力就小多了!

  翟寶輝說,這一制度的初衷并不是專為流動商販設(shè)計(jì)的,“流動商販可能只占其業(yè)務(wù)的百分之一”。但他同時(shí)表示,這一制度的核心是建立一種協(xié)調(diào)機(jī)制,在資源充分整合的情況下,就能夠?yàn)楹芏鄦栴}提供解決之道。

  而在現(xiàn)有的體制下,城管只負(fù)責(zé)清理,不管清理的對象之前是什么狀況,也不管清理之后他有沒有新的謀生路徑。在一個(gè)情緒密布的狹小的空間內(nèi),沒有退路的雙方最終只會把情緒推向極端化。

  在鐘祥當(dāng)城管的前一年,2006年8月11日,流動攤販崔英杰刺死了北京海淀監(jiān)察大隊(duì)的副隊(duì)長李志強(qiáng)。當(dāng)時(shí),他認(rèn)為這只是個(gè)偶然的事件,現(xiàn)在,他改變了這一看法。“如果只是‘堵’而沒有‘疏’,這樣的沖突早晚會發(fā)生!

  2008年6月份,他也有了一次這樣的經(jīng)歷。當(dāng)時(shí)他和同事正往車上搬一個(gè)烤紅薯的桶,對方忽然間從腰間拔出刀來,瘋了似地追著他和同事砍,他們連忙放下東西,開車逃命。后來從派出所得到消息,這個(gè)四五十歲的男人,家里養(yǎng)著兩個(gè)病人,申請了幾回低保都沒有成功,又沒有其他手藝,除了賣紅薯,他沒有其他的出路。

  鐘祥說,很多小販的情況其實(shí)都和崔英杰差不多。在城管執(zhí)法人員執(zhí)意要砸掉他們唯一的飯碗時(shí),就會逼出他們的“孤注一擲”來!斑@跟人性不人性執(zhí)法沒有多大關(guān)系。在利益面前,態(tài)度甚至可以忽略不計(jì)。”

  中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員牛鳳瑞同樣對人性執(zhí)法的效果表示懷疑。“(城管執(zhí)法)這里面當(dāng)然有個(gè)合理和科學(xué)的問題,但不要把它推向極端!迸xP瑞說。

【編輯:吳歆
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved