孫中界的“不服從”之所以值得贊賞，是因為他表現出的，是一個公民對違法行為堅決不妥協的抗爭精神。

　　孫中界在上海遭遇“釣魚式執(zhí)法”，他的態(tài)度是“不服從”。公民孫中界對“釣魚式執(zhí)法”的“不服從”，其實是對社會正義抱有堅定的信心。

　　孫中界的“不服從”態(tài)度，值得贊賞！

　　他的“不服從”，當然是“釣魚”者不愿意看到的了。“釣魚”者們希望看到的，一定是一個逆來順受的、打掉牙往肚里咽的、只怪自己倒霉不走運的新一代青年“良民”。讓執(zhí)法者意想不到的是，這個青年不是他們見到過并希望再見的“良民”，而是一個性格十分剛烈，不愿任人宰割的人，他甚至剁掉手指表達抗議。

　　孫中界的“不服從”之所以值得贊賞，是因為他表現出的，是一個公民對違法行為堅決不妥協的抗爭精神。當然，他以剁掉手指的方式表達抗議，只是想維護自己的利益，但每個公民對自己權利的維護，客觀上都是對公民權利的整體維護。我們這個社會多一個孫中界，就多了一分維護公民權利的力量。寫在憲法和法律上的權利，只有變成我們每個人生活的信條，才有可能變成我們的實際行動。孫中界雖是一個“小人物”，但他對邪惡勢力的不妥協精神，比我們很多外表光鮮的人要強得多。孫中界是一個難得的積極公民。

　　在“釣魚式執(zhí)法”面前，如果孫中界在抗議無果之后選擇了沉默，選擇了忍氣吞聲，選擇了交罰款了事，那客觀上無異于和“釣魚”者同流合污。如果沒有了他這樣的抗爭者，“釣魚式執(zhí)法”不知到何年何月才能止步。“釣魚”者每年在一個區(qū)就能“釣”到5000萬元，甚至都當成政績宣傳了，不知有多少受害者在暗中飲泣�。〉�直到今天，才有了孫中界這樣真正的抗爭者。

　　事實上，對“釣魚式執(zhí)法”的“不服從”，是公民孫中界應該享有的權利。這并不是說他可以暴力抗法，也不是說他有必要剁掉手指來抗議，而是說，他可以通過法定的程序，通過司法、輿論機構或上級政府來維護自己的權利，可以合法合理表達自己的意見，喚起公眾和輿論對自己的關注……一個國家的公民對社會正義的信心，對自己權利的堅定和執(zhí)著，就應該體現在這里。

　　在真相大白以前，希望公民孫中界執(zhí)著地追問下去，也希望人們給他更多的支持。