據(jù)中國之聲《新聞縱橫》8時33分報(bào)道，引人矚目的“6·30張明寶醉酒駕車肇事案”昨天(23日)一審宣判，被告人張明寶犯“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”被判處無期徒刑。今年6月30日晚上，從事建筑工程承包的張明寶與朋友在南京江寧區(qū)金盛路吃飯并飲酒后駕車回家，沿途先后撞倒9名路人，并撞壞路邊停放的6輛機(jī)動車，造成5人死亡、4人受傷的特大交通事故。

　　此前引起廣泛關(guān)注的成都孫偉明醉駕致4死1傷案二審最終未被判死刑。因此，張明寶案如何量刑，是否會被判死刑，成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。法院在判決后，立即召開了新聞發(fā)布會。就此次判決做出解釋。那么如何解讀判決結(jié)果？中國之聲連線青年法律學(xué)者郝勁松先生：

　　主持人：郝先生，早上好！本案中張明寶交通肇事為何以危害公共安全罪判刑？什么是危害公共安全罪？

　　郝勁松：本案中張明寶交通肇事，但最終卻以危害公共安全罪判刑，這樣的判決是有法律背景的。隨著中國經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展，駕駛員人數(shù)和機(jī)動車輛數(shù)量猛增，一些無良司機(jī)漠視交通法規(guī)，漠視人民群眾生命安全，酒后駕車乃至醉酒駕車的違法犯罪日益增多，給社會和廣大人民生命造成嚴(yán)重危害。

　　為依法嚴(yán)懲醉酒駕車犯罪，統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，充分發(fā)揮刑法功能，有效遏制醉酒駕車犯罪的多發(fā)和高發(fā)態(tài)勢，切實(shí)維護(hù)廣大人民群眾的生命健康安全，2009年9月8日，最高人民法院就醉酒駕車犯罪的法律適用等問題提出指導(dǎo)性意見。

　　最高人民法院的指導(dǎo)性意見指出，行為人明知酒后駕車違法，醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車。特別是在肇事后繼續(xù)駕車沖撞造成重大傷亡，說明行為人在主觀上對持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應(yīng)依法以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。危害公共安全罪是指故意或者過失實(shí)施危害不特定或多數(shù)人的生命、健康或者重大公司財(cái)產(chǎn)安全的行為，犯本罪的處以10年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑。

　　主持人：南京中級人民法院一審宣判肇事司機(jī)張明寶被判無期徒刑，您認(rèn)為這個判決適當(dāng)嗎？

　　郝勁松：一審宣判肇事司機(jī)張明寶被判無期徒刑，這個判決明顯量刑極輕。09年6月30日晚上8點(diǎn)多，張明寶大量飲酒后，駕駛一輛私家車在南京市江寧區(qū)連續(xù)撞擊9人，導(dǎo)致5人死亡4人受傷，死者中有1人是孕婦，腹中胎兒也隨即死亡，張明寶還撞壞路邊停放的6輛機(jī)動車。

　　經(jīng)交警鑒定，張明寶屬醉酒駕駛，事發(fā)時血液中酒精濃度高達(dá)381毫克/100毫升。經(jīng)查張明寶還有多次駕車違章的記錄，從2006年8月到2009年4月，共有80次的違法行為記錄，其中超速達(dá)到39起，而且這些曝光僅來自于其中的一輛寶萊車。張明寶明知酒后駕車會危害他人的生命安全，但主觀上對持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度，情節(jié)十分惡劣，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲。僅僅判處無期徒刑，這樣的刑法與張明寶所造成的社會危害不相匹配。