(播放短片)

　　解說：

　　張家界對于改名的熱衷，也許跟該市所嘗過的一次甜頭有關。“君可見，仙山與僻壤并存，旅游共農商齊振，更歷春秋五度，新市再現(xiàn)新顏�！薄�—張家界賦。這是刊登于1994年4月《人民日報》上的一篇文章，盛贊張家界市正式定名。而在此之前，這個風景秀美卻岌岌無名的湘西北小城名叫“大庸”。從日后實際情況看，這無疑是一次成功的改名，幾乎就在那一夜之間，張家界市一舉成為中國最具影響力的旅游城市之一，經濟建設也連年創(chuàng)出佳績，直到10多年后的今天，依然為人津津樂道。比如在這個專業(yè)的起名網站上，還將它作為一個完美的改名案例繼續(xù)推廣。

　　巧合的是，此次和張家界爭奪哈利路亞山的黃山市，也在20多年前經歷過一次改名。政府為發(fā)展經濟，早在1987年就將徽州更名為“黃山市”。但許多年過去了，對于這一改名的爭議卻一直沒有停止，一方面，徽州地區(qū)改為黃山市后，不少人認為喪失了原本深厚的徽州文化的象征意義；而另一方面，形成了黃山市、黃山區(qū)、黃山三個讓游客不知所以的地名，反而給旅游本身帶來了諸多不便。

　　而想通過改名換新顏的沖動，在過去的數年間依然層出不窮，而改名的理由也是各有門道。比如，有人覺得石家莊的“莊”字太土，應該換個名字，比如“西柏坡”；蘇州的西山鎮(zhèn)名稱被人們認為有不祥的寓意，已經改為“金庭鎮(zhèn)”；陜西扶風縣因為“人知法門寺，不知扶風縣”，想改成“法門寺縣”。類似因景點而更名的還有都江堰，原名四川灌縣，以及更名為九寨溝縣的四川南坪等等。

　　雖然每次的更名都似乎必然產生一種爭議，但是嘗試卻一直在繼續(xù)，在河南新鄭，當地的部分官員和學者已經為將新鄭市更名為“軒轅市”努力了20多年的時間，至今沒有結果。當地一位歷史學家解釋，新鄭的名稱雖然從戰(zhàn)國時期至今延用了2000多年，但當時的鄭國、韓國屬于弱國，歷史上的地位并不重要，遠遠不如當地不如當地擁有更廣博歷史淵源的中國人文始祖黃帝。

　　2009年4月28日，《鄭州日報》一篇名為“新政改名軒轅建議的調查”的報道，再次引發(fā)公眾關注，一邊是民眾的熱議，一邊是政府部門的猶豫。不過隨著網絡力量對此事的熱議，新鄭市民政局最終在政府網站上作出了回應，給出了一個不改名的理由：“更名要付出巨大的經濟成本和社會成本，這個損失是無法估量的，叫什么名字，對地方的發(fā)展起不了多大的決定作用，最終還是要靠人們共同努力去發(fā)展”。

　　主持人：

　　我們接下來連線北京大學的張頤武教授。張教授，您好。

　　張頤武(北京大學中文系教授)：

　　您好。

　　主持人：

　　面對這么多城市在紛紛改名，您是支持還是反對？

　　張頤武：

　　我覺得，它的愿望其實還是比較積極的，但是如果這個做法太盲目就會有不慎重、不謹慎的情況。

　　主持人：

　　什么叫“盲目”呢？

　　張頤武：

　　一般來說，它都是以本地最著名的山水、風景，或者是最著名的一個具有品牌性的產品，或者是知名人士來改。這個改法如果沒有經過充分的論證、充分的考慮，付出的成本往往就會很大。它是想用這個方式，一個是促進本地全國乃至于全世界的知名度，讓大家一下子就把自己的地名和這個地方最有名的一個象征物連起來，從而擴大知名度，讓整個世界都了解他。

　　主持人：

　　張教授，我打斷您一下。您是文化的學者，我們都知道，中國的地名很多是和歷史緊密聯(lián)系的一部分，現(xiàn)代人是不是可以與時俱進的，根據自己的喜好和需要，就可以對歷史上流傳下來的地名隨意更改？

　　張頤武：

　　我想這是不謹慎的，我覺得需要一個充分的論證、充分的研究。而且一個地方要發(fā)展經濟、發(fā)展旅游，最終還是需要依靠把自己的文化資源真正地做強做大，讓自己的文化產品、文化形象，真正地能夠讓世界的人們了解。

　　主持人：

　　那你覺得改不改名就那么重要嗎？

　　張頤武：

　　我想沒有想象得那么重要。很多改名它都是一種非常急切的心態(tài)，就是想一改名就能夠點石成金，畫龍點睛，其實往往并不具有的效應，還是需要靠你自己扎扎實實的工作，靠你自己真正把自己的文化資源發(fā)掘得相當充分才可能。

　　主持人：

　　好，謝謝張教授。

　　張頤武：

　　好的。

　　主持人：

　　巖松，怎么看這一段時間以來這種紛紛熱衷于改名的現(xiàn)象？

　　白巖松：

　　之所以熱衷改名，的確有一些改名給那些改名的地方帶來了實際的利益，包括張家界自己。由“大庸”改名叫了“張家界”，然后獲取了更多的利益。