問(wèn)：2008年布什政府宣布對(duì)臺(tái)售武的時(shí)候，主要影響了中美軍事關(guān)系，但中方并沒(méi)有制裁美國(guó)公司。你怎樣解釋中國(guó)政府在對(duì)待布什政府和奧巴馬政府上的不一致性？是不是中美關(guān)系出現(xiàn)了什么問(wèn)題導(dǎo)致這種不同？

　　答：你提出的問(wèn)題好像不應(yīng)該由我回答。我的任務(wù)是闡明中國(guó)政府在有關(guān)問(wèn)題上的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。至于如何解讀和比較，這個(gè)自由完全在你手里。

　　問(wèn)：剛才你提到，北約新戰(zhàn)略是慕尼黑安全會(huì)議討論的議題，中方是否會(huì)加強(qiáng)同北約的關(guān)系？

　　答：關(guān)于中國(guó)同北約的關(guān)系，雙方保持著一定形式的往來(lái)和接觸，這種往來(lái)和接觸會(huì)繼續(xù)進(jìn)行下去。

　　問(wèn)：美方說(shuō)將與谷歌公司合作調(diào)查針對(duì)谷歌的黑客襲擊，請(qǐng)問(wèn)你對(duì)此有何評(píng)論？既然說(shuō)中國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家，那么谷歌公司應(yīng)依照哪些法律對(duì)搜索內(nèi)容進(jìn)行審查？

　　答：關(guān)于谷歌問(wèn)題，我已多次闡明中方立場(chǎng)。這一立場(chǎng)是明確的、一貫的。工信部、國(guó)務(wù)院新聞辦的同事也以不同方式非常詳細(xì)地闡明了中方立場(chǎng)。我想強(qiáng)調(diào)，中國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家，我們依法辦事。谷歌問(wèn)題同樣是依照中國(guó)法律處理的。

　　問(wèn)：從美國(guó)政府對(duì)臺(tái)軍售到美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬將會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)?yán)�嘛，美方連續(xù)兩次觸及中方核心利益。你認(rèn)為中美關(guān)系是否到了今年最嚴(yán)峻的時(shí)期？

　　答：關(guān)于美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售以及美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人可能會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)的問(wèn)題，中方已經(jīng)多次向美方提出嚴(yán)正交涉，并且公開(kāi)表明立場(chǎng)。我想強(qiáng)調(diào)的是，中美關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展符合兩國(guó)共同利益，有利于世界的和平、穩(wěn)定與繁榮，需要中美雙方共同努力。相互尊重彼此的核心利益和重大關(guān)切，是確保中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。我們希望美方按照中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和《中美聯(lián)合聲明》確立的原則，認(rèn)真嚴(yán)肅地對(duì)待中方立場(chǎng)，與中方相向而行，共同維護(hù)中美關(guān)系大局。

　　問(wèn)：關(guān)于美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，中方目前的反應(yīng)主要是針對(duì)美國(guó)，大陸方面還沒(méi)有對(duì)臺(tái)灣方面作出評(píng)論。美對(duì)臺(tái)軍售是否會(huì)損害兩岸關(guān)系，比如兩岸貿(mào)易談判？

　　答：這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該由國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人來(lái)回答。

　　謝謝各位，下次再見(jiàn)！