日韩丰满少妇无吗视频激情内射 ,成人a真人片一级
本頁位置: 首頁新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    城管事件的核心:政府公權(quán)如何善待民意
2010年03月30日 07:59 來源:錢江晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  有這么個(gè)現(xiàn)象:昨日以A面出現(xiàn)的新聞,明兒就可能以相對(duì)的B面現(xiàn)身。人們?cè)谧l責(zé)南平殺人的兇手時(shí),受害者家長(zhǎng)已悲鳴:“如果不處理好,我也去殺人!”類似的尷尬分岔中,有無公職部門失職的影子,值得思考。

  在近日昆明城管攤販沖突事件中,也有這種“分岔傾向”。昆明五華區(qū)城管與小販發(fā)生糾紛,導(dǎo)致10多人受傷,其中有記者。五華區(qū)政府新聞發(fā)布會(huì)的通稿稱“記者強(qiáng)行穿越警戒線、執(zhí)法人員依法處置”,這與記者描述相悖,生活新報(bào)編委當(dāng)即表示抗議。

  這像個(gè)插曲,卻成為關(guān)注焦點(diǎn)。人們已對(duì)城管小販“恩怨糾葛”,產(chǎn)生閱讀疲勞。從這個(gè)意義上講,該感謝插曲。它提供了新的視角,輿論力量從此切口注入,力促事件解決不離正途。還原真相肯定是第一要?jiǎng)?wù)。最根本一點(diǎn)就是,官方宣稱的城管正常執(zhí)法,面對(duì)沖突,執(zhí)法者仍保持克制,是否客觀真實(shí)?這是事件內(nèi)核。內(nèi)核若不實(shí),依附其上的一切將失去意義。

  而從“輿論分岔”來看,需要徹查的不止城管和小販的問題,延伸出來的其他支流也必須嚴(yán)查。因?yàn)樵谶@類涉及公權(quán)力的事件中,歧路越多,可能表明公權(quán)失范的情況越多。紛繁的支路是不是權(quán)力出軌的路線圖,需要權(quán)威解釋。

  由于媒體原因,“打記者的真相”估計(jì)很容易被查清——領(lǐng)導(dǎo)已發(fā)話,一旦證實(shí)有城管參與圍毆,一律嚴(yán)懲;再者,公眾對(duì)于當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的調(diào)查以及區(qū)政府新聞發(fā)布是否有偏袒的質(zhì)疑,也需今后客觀公正的調(diào)查來澄清;最后,照本宣科,不愿或不屑向民意解釋的發(fā)布會(huì)模式,一直被詬病,也需糾偏。

  關(guān)于此事的各輿論分岔最終交匯點(diǎn),凝聚著一個(gè)問題:政府公權(quán)如何善待民意、秉公執(zhí)法?公職部門是常人組成的,一個(gè)明智的政府,不是壟斷了真理因而絕不犯錯(cuò)的政府,而是承認(rèn)智力有限性,因而能謙卑地面對(duì)民眾的政府。 李曉亮

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved