近日，人民網(wǎng)“百姓留言”欄目一篇名為《行長酒后猥褻暴打女子，副縣長袖手旁觀當看客》的帖子稱，3月25日晚10時許，信陽固始縣一企業(yè)老板宴請中國銀行固始縣支行行長閔志濤和固始縣張副縣長。在一茶樓內(nèi)，閔行長酒后猥褻被叫過去陪酒的幾名女子，遭拒后對幾名女子施暴，張副縣長沒有制止。

　　當?shù)嘏沙鏊�證實，幾名女子是某酒店客戶經(jīng)理，被叫過去陪喝酒�！伴h志濤喝得很醉，上去調(diào)戲人家，遭到拒絕后，他動手打了人，其中陳姓女孩受傷最重，另外3人不同程度受傷�！�

　　網(wǎng)帖描述了閔行長的施暴過程，讓人感到一股匪氣撲面而來。而與此相對應的，則是民眾的一臉驚恐：堪稱社會精英的銀行行長，何以一到昏暗的茶樓包廂，就變得無恥而猖狂？

　　這起銀行行長猥褻暴打女子事件，至少暴露出兩個問題。其一，讓我們對官場吃喝有了更為全面的認識。事實上，企業(yè)與銀行行長和政府官員之間相互吃請，已經(jīng)違反了相關(guān)的紀律規(guī)定，在許多國家和地區(qū)，這種行為被定性為“隱性受賄”。更重要的是，從“請服務人員陪酒”到閔行長“頓生邪念”這一過程來看，一些地方的官場吃請已經(jīng)不單純是吃吃喝喝，而是有了更多的腐敗內(nèi)容。如果沒有“吃飯”潛規(guī)則的存在，如果閔行長不是理直氣壯地認為“陪酒”意味著什么，他怎么會“惱羞成怒”繼而大打出手呢？我們在意外閔行長色膽包天的同時，閔行長或許也在意外那幾名女子的不“配合”。

　　另一個問題則是，個別地方基層權(quán)力生態(tài)的異化和惡化。銀行行長擁有耀眼的貸款審批權(quán)，輻射力強大，繼而與各類企業(yè)，甚至包括相關(guān)政府官員形成利益共同體。銀行行長利用這種權(quán)力，既可以實現(xiàn)個人利益均沾的直接兌換，也可以在出事之后，間接地通過他人之手來擺平。這才是銀行行長敢在公共場合猥褻暴打女子的底氣所在。

　　網(wǎng)帖稱，張副縣長對被打女子說“姑娘，別鬧了，閔行長是有背景的”。若真如此，地方官的這種思想令人心寒，或許，正是這種思想縱容了閔行長們的囂張氣焰。

　　更讓人始料不及的是，幾名被打女子非但沒有訴諸法律尋求正義，反而謹小慎微噤若寒蟬，“不想說起這件事情”。為何面對暴力都不曾屈服，在身心遭到巨大摧殘后反而變得如此軟弱？也許，她們遇到了比暴力更可怕的事情。

　　昨天，經(jīng)媒體曝光后，中國銀行信陽市分行已撤銷了閔志濤的職務，固始縣也成立了由紀委和公安部門參加的聯(lián)合調(diào)查組，“該怎么處理怎么處理”。當然，僅有撤職調(diào)查還不夠，公眾期待法律來為囂張的閔行長“醒醒酒”。一來，這是“違法必究”法律原則的應有體現(xiàn)；二來，也是為幾名受害女子主持正義，還她們以最起碼的公民尊嚴。當然，最重要的，是防止閔行長再發(fā)酒瘋。 本報特約評論員吳龍貴