“尊嚴(yán)生活”、“體面勞動(dòng)”這兩個(gè)熱議詞，發(fā)端于中央高層的兩次連續(xù)表態(tài)。從全國(guó)兩會(huì)上溫家寶總理提出的“讓人民生活得更有尊嚴(yán)”，到“五一”勞動(dòng)節(jié)胡錦濤總書記提出的“讓勞動(dòng)群眾實(shí)現(xiàn)體面勞動(dòng)”，關(guān)系群眾切身利益的生產(chǎn)和生活，成為各方關(guān)注的熱點(diǎn)。

　　與此同時(shí)，各地都出臺(tái)了一系列政策，以保證廣大群眾得到最直接最切實(shí)的利益，特別是包括我區(qū)在內(nèi)的不少地方，都提高了最低工資標(biāo)準(zhǔn)。還有一些地方，直接給普通勞動(dòng)者“加薪”。比如，銀川市興慶區(qū)在財(cái)力緊張的情況下，籌措了1000多萬元，從5月1日起為1726名低收入者加薪，逐步縮小同工不同酬的標(biāo)準(zhǔn)，按規(guī)定，每位環(huán)衛(wèi)工人每月新增補(bǔ)貼500元，社工上調(diào)月工資285元 (據(jù)本報(bào)5月17日載)。

　　說起來令人難以置信，為城市的整潔和光鮮付出辛勤汗水的廣大環(huán)衛(wèi)工人，工資待遇竟然長(zhǎng)期徘徊在最低工資標(biāo)準(zhǔn)附近。上調(diào)工資后也無非是從每月560元提高到710元！從工資差別來說，也還是秉承著不低于寧夏5月新出臺(tái)的最低工資標(biāo)準(zhǔn)而制定的。

　　按照一般規(guī)律來說，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，繁榮了，地方財(cái)政可支配的錢就多，分到每個(gè)人手里的財(cái)富也會(huì)相應(yīng)增多。很難想象，某一種由政府“定價(jià)”的勞動(dòng)報(bào)酬(例如環(huán)衛(wèi)工人)，如果只能拿到最低工資標(biāo)準(zhǔn)(也就是維持一下勞動(dòng)者的基本生活)，這對(duì)社會(huì)是一種什么導(dǎo)向？這樣的勞動(dòng)能體面得起來嗎？

　　當(dāng)然，對(duì)于我們這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困難多，財(cái)政不寬裕，但是這不能成為給勞動(dòng)者過低報(bào)酬的借口。在惠及民生方面，我們是不是還能進(jìn)一步轉(zhuǎn)變思路，步子還能不能再邁大一點(diǎn)？比如，財(cái)政能不能再多擠出一些，惠及城市里更多的低收入者？再比如，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，能不能再逐步加快加薪的速度，加大加薪的力度？要知道，每一次對(duì)普通勞動(dòng)者工資待遇的提高，都是向體面勞動(dòng)、尊嚴(yán)生活的靠近。

　　道理很簡(jiǎn)單：體面勞動(dòng)是尊嚴(yán)生活的依托。而體面勞動(dòng)從何而來？首先得有體面的“報(bào)酬”。作為一個(gè)社會(huì)成員，在付出勞動(dòng)后，能夠有相應(yīng)的報(bào)酬，而且這個(gè)報(bào)酬還能不斷“進(jìn)步”，既能體現(xiàn)出勞動(dòng)的價(jià)值，還能反映“發(fā)展成果由人民共享”，只有這樣的勞動(dòng)，才有可能真正得到尊重和認(rèn)可。

　　事實(shí)上，很多時(shí)候，政府努力在改善民生邁出的一小步，往往就是在關(guān)乎提高群眾生活狀況、改善生活質(zhì)量上邁出的一大步。在對(duì)待勞動(dòng)者報(bào)酬上，更應(yīng)當(dāng)有這樣的認(rèn)識(shí)。換言之，只有勞動(dòng)者報(bào)酬先“體面”起來，才有可能實(shí)現(xiàn)每一個(gè)普通勞動(dòng)者的利益被完整包裹著“尊嚴(yán)”的神圣和溫暖，而不被現(xiàn)實(shí)無情撕碎……(徐佳敏)