世界日報：美國為何此時大捕俄國間諜？

　　中新網(wǎng)7月6日電 泰國《世界日報》日前刊出社論《美國為何此時大捕俄國間諜》。社論說，美聯(lián)邦調(diào)查局追查俄間諜已超過10年，既然如此，為什么會突然選擇在最近這個時候下令捉人？美國雖說總統(tǒng)是決定政策的最高領(lǐng)導(dǎo)人，但有時一些古老機(jī)構(gòu)，其有歷史性領(lǐng)導(dǎo)人在執(zhí)行政策時，權(quán)力幾乎超過總統(tǒng)。這次美情報部門跟總統(tǒng)不同調(diào)是否會有類似情況？

　　文章摘編如下：

　　美國政府在俄國總統(tǒng)梅德韋杰夫訪美歸國的同一天，宣布逮捕11名俄國特工。俄羅斯當(dāng)局6月29日表示不滿，指責(zé)美國的行為“毫無根據(jù)”，有如回到冷戰(zhàn)時期。俄外交部聲明說：“以我們看來，這樣的行動是無的放矢，居心叵測�！�

　　據(jù)美國方面稱，美聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)經(jīng)過10年的追查，終于破獲這個俄羅斯間諜網(wǎng)。這些特工接受俄國“國外情報局”(SVR)指示，在美國潛伏多年，目的是滲透美國政府的決策圈。

　　起訴書內(nèi)容有如冷戰(zhàn)驚悚小說，指這些臥底特工兩人一組，總共五對，扮成夫妻，甚至假戲真做生小孩以利掩護(hù)。除了造假身份之外，他們還運用冷戰(zhàn)時期的間諜技巧，例如隱形墨水、無線電傳送密碼電報和加密數(shù)據(jù)等。特工在公共場合彼此擦身而過時，交換相同款式手提袋，還在鄉(xiāng)下埋了大筆資金。

　　FBI在這些人家里裝竊聽器，在車上裝衛(wèi)星定位系統(tǒng)，在餐廳和旅館房間裝針孔攝影機(jī)，秘密搜索他們的家，監(jiān)視他們的車子、郵件和電話，終于決定在上周末動手逮人。

　　據(jù)FBI說，他們追查這些人已超過10年，而且發(fā)現(xiàn)這些人所搜集的情報都不是什么重要機(jī)密，只不過是一些白宮八掛、總統(tǒng)大選、情報局人事異動、國會和政黨消息、美國核武及伊朗政策等，許多是盡人皆知的事。既然如此，為什么會突然選擇在這個時候下令捉人呢？

　　值得注意的是，目前正是美俄關(guān)系最和諧的時候，例如吉爾吉斯斯坦近期發(fā)生民族沖突動亂，臨時政府一再要求俄國軍援，俄當(dāng)局一直按兵不動，因為吉爾吉斯也有美軍基地，并有親俄派和親西方派的對立，俄若給予軍援，難免與美國形成對立。

　　俄總統(tǒng)梅德韋杰夫最近剛訪美歸來，他在華盛頓訪問白宮時，與美總統(tǒng)奧巴馬忙里偷閑，前往華盛頓附近的漢堡店用餐，兩位總統(tǒng)都脫了西裝外套，只穿著白襯衫用餐，一面吃漢堡，一面共享薯條。也正在美俄領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系如此融洽的時候，F(xiàn)BI選擇在這個時候捕捉俄國間諜，這是一種巧合呢？還是有人要借此種行動表達(dá)某種目的呢？

　　還有一個更值得注意的訊息，奧巴馬剛宣布美國新的太空政策，已揚棄小布什“太空軍事對抗”的單邊主義論調(diào)，祭出“和為貴”大旗，今后美國的太空政策不是與敵手進(jìn)行競爭，而是避免沖突，在太空進(jìn)行合作，包括太空探索、地球觀測、氣候變化研究及環(huán)境數(shù)據(jù)共享、減災(zāi)救災(zāi)乃至監(jiān)測太空垃圾等，都可以合作。

　　自上世紀(jì)50年代艾森豪威爾當(dāng)政開始，美國歷屆總統(tǒng)都會發(fā)布一版國家太空政策，確定美國在太空領(lǐng)域的目標(biāo)和原則，為其任內(nèi)的美國太空發(fā)展戰(zhàn)略定調(diào)。

　　最著名是里根任內(nèi)的所謂“星球大戰(zhàn)”，嚇得戈爾巴喬夫目瞪口呆，認(rèn)為蘇聯(lián)不能與美國如此漫無止境地進(jìn)行軍事競賽，必須發(fā)展經(jīng)濟(jì)，由此引起蘇聯(lián)軍方不滿，在一次軍事政變中，各種事件連鎖反應(yīng)，終導(dǎo)致蘇聯(lián)崩亡。

　　如今奧巴馬的太空政策是實事求是，以和為貴，拋棄軍事對抗，共同發(fā)展有利于人類的太空科技。這樣公平而公開的太空政策，相信將獲得全球人類的支持。但美國國內(nèi)的保守派是不是這樣想呢？

　　美國雖然說總統(tǒng)是元首，是決定政策的最高領(lǐng)導(dǎo)人，但有時一些古老機(jī)構(gòu)，其有歷史性領(lǐng)導(dǎo)人在執(zhí)行政策時，權(quán)力幾乎超過總統(tǒng)。例如，羅斯福時期已擔(dān)任中央情報工作的塔虎脫，到杜魯門、艾森豪威爾之后還在位，新任的總統(tǒng)就不能不讓他三分，因為他資格比新任總統(tǒng)老得多。所以，這次美國情報部門跟總統(tǒng)不同調(diào)，是不是有這種類似的情況存在呢？