世界日?qǐng)?bào):中國(guó)慎對(duì)“中美國(guó)” 怕成強(qiáng)出頭釘子

　　中新網(wǎng)7月12日電 美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》日前刊出社論說，中國(guó)對(duì)于G2(“中美國(guó)”)的提法非常審慎，深怕成為強(qiáng)出頭的釘子。中美兩國(guó)應(yīng)是相互尊重的融合，彼此認(rèn)知到存有差異，但仍允許雙方有戰(zhàn)略伙伴與對(duì)話機(jī)制，同時(shí)在對(duì)彼此重大利益與關(guān)系議題上采協(xié)調(diào)合作態(tài)度，加深融合，更會(huì)對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)做出正面貢獻(xiàn)，這才是“中國(guó)因素”應(yīng)有的實(shí)質(zhì)與發(fā)展。

　　文章摘編如下：

　　不論您對(duì)中國(guó)的崛起抱持著怎樣的態(tài)度，中國(guó)這個(gè)因素是無法被忽視的。而且一旦與中國(guó)作鏈接，就可能產(chǎn)生市場(chǎng)預(yù)期的溢價(jià)，同時(shí)也因著不同的鏈接而創(chuàng)造了幾個(gè)不同的新字，如“中印度”(Chindia)、“中美國(guó)”(Chimerica)。其中，無疑的“中美國(guó)”是具有最多的爭(zhēng)議，也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)具有最重大的意義。

　　“中印度”是全世界人口最多的兩個(gè)國(guó)家，挾其廣大的人口及快速經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，已成為全球潛力最大的兩個(gè)新興經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。再加上，中國(guó)人與印度人的智慧高，如果政府能夠成功把民間帶上發(fā)展的道路，那么未來的發(fā)展?jié)摿�將十分驚人，也必然成為全球產(chǎn)品營(yíng)銷的重要目標(biāo)市場(chǎng)之一。

　　至于“中美國(guó)”這個(gè)概念，其間之沖突矛盾甚為復(fù)雜�？赡苓�有相當(dāng)多數(shù)的人不把中國(guó)和美國(guó)視為是可以配合或整合的雙元強(qiáng)權(quán)；更多的看法還停留在中美兩國(guó)骨子里更多的競(jìng)爭(zhēng)和潛在沖突。然而，如果超越各自國(guó)家的競(jìng)合和利益，以全球的觀點(diǎn)來看，中美兩強(qiáng)如果能夠真正攜手合作，化解彼此的歧見，那么才是冷戰(zhàn)期間美蘇對(duì)峙形式的完全改觀，全球也才能由對(duì)立真正走向合作。

　　2007年美國(guó)弗格森和舒勒瑞克兩位教授，在華爾街日?qǐng)?bào)合撰“中美國(guó)”一文；2008年弗格森教授又在其著作《貨幣崛起》一書中，再提“中美國(guó)”概念；2009年哈佛大學(xué)博士、政治與經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)評(píng)論專家札克利•卡拉貝爾又在其著作《超融合：中美經(jīng)濟(jì)合體如何決定世界繁榮》一書中，再提“中美國(guó)”的概念，同年這個(gè)名詞入選紐約時(shí)報(bào)年度熱門關(guān)鍵詞�？梢娺@個(gè)名詞將伴隨中美兩國(guó)的融合，成為未來全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的新主流。

　　《超融合》這本書不但從最近三四十年的歷史去檢視中美兩國(guó)間由猜忌到接納的過程，更以肯德基、雅芳、聯(lián)邦快遞等美國(guó)跨國(guó)企業(yè)如何走入中國(guó)獲得不同形式、不同領(lǐng)域的成功個(gè)案，來說明“中美國(guó)”的超融合已有堅(jiān)實(shí)的微觀作為基礎(chǔ)。在金融海嘯后，從八大工業(yè)國(guó)(G8)，到20國(guó)(G20)，到中美兩國(guó)的G2，說明中美兩國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)的重要性已經(jīng)很明顯，再加上此次歐元區(qū)的債務(wù)風(fēng)暴，預(yù)料G2的影響力將進(jìn)一步提升。

　　當(dāng)然，中國(guó)對(duì)于G2的提法非常審慎小心，深怕成為強(qiáng)出頭的釘子。從《超融合》作者的觀點(diǎn)來看，中美兩國(guó)應(yīng)是相互尊重的融合，彼此認(rèn)知到體制、實(shí)力、資源、文化、價(jià)值存有差異，但仍然允許雙方有戰(zhàn)略伙伴與對(duì)話的機(jī)制，同時(shí)在對(duì)彼此重大利益與關(guān)系的議題上，采取協(xié)調(diào)合作的態(tài)度，加深“中美國(guó)”的融合，更會(huì)對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)做出正面貢獻(xiàn)，這才是“中國(guó)因素”應(yīng)有的實(shí)質(zhì)與發(fā)展。