星島日報：奧巴馬站在加稅決策十字街頭

　　中新網9月1日電 加拿大《星島日報》當?shù)貢r間31日刊出社論《奧巴馬站在加稅決策十字街頭》。文章說，近來美國經濟數(shù)據(jù)均見疲弱，經濟陷入長期衰退，布什政府留下的稅務優(yōu)惠措施，存廢已成焦點。從奧巴馬政府立場來看，不延續(xù)稅務優(yōu)惠，得罪面臨加稅的一群，并有可能會被扣上拖垮復蘇的重罪；如延續(xù)上任政府的甜頭，可能引起部分基層選民不滿，認為仍然寬待有能力納稅的人。

　　文章摘編如下：

　　美國最新發(fā)表的連串經濟數(shù)據(jù)均見疲弱，陷入長期衰退的陰影揮之不去，避險資金流入債市，令市場憂慮出現(xiàn)債券泡沫，又擔心資金避險造成股市調整。不安情緒籠罩下，白宮面對布什政府留下的稅務優(yōu)惠措施，存廢已成焦點。

　　布什主政時期，對于富裕和中產階層實施減稅，這個措施年底就會期滿，是延續(xù)優(yōu)惠抑或加回舊稅，成為政壇主要議題，尤其美國中期選舉將至，令到這個本來就非常敏感的經濟民生議題，變得極具政治色彩。受惠減稅的既得利益階層，自然盡力施壓，期望可以維持優(yōu)惠。

　　不少重量級經濟學者或投資分析師，近日紛紛發(fā)表悲觀論調，認為美國消費不振，增長動力消失，擔心全球有通縮威脅。他們都呼吁奧巴馬延長高收入階層的稅務優(yōu)惠，降低雙底衰退的機會，這種論調實際根據(jù)有多強是另一回事，但至少在輿論上就形成很強壓力。

　　從奧巴馬政府立場，不延續(xù)稅務優(yōu)惠，當然得罪面臨加稅的一群，同時萬一遇上消費滑坡，就會被扣上拖垮復蘇的重罪；如果延續(xù)上任政府的甜頭，等如繼續(xù)大筆支出，而且可能引起部分基層選民不滿，認為在不景時期仍然寬待有能力納稅的人。

　　是否延續(xù)稅務優(yōu)惠，涉及公共財產如何運用。金融海嘯后，美國社會慢慢出現(xiàn)一種聲音，就是認為政府經常厚待銀行金融界以及富裕階層，甚至認為現(xiàn)時出現(xiàn)缺乏創(chuàng)造就業(yè)的復蘇，是與資源錯誤分配有關。

　　現(xiàn)時美國商界部分人士指出，美國現(xiàn)時基建亟需投資，美國政府應該停止給有錢納稅的人優(yōu)惠，把收回來的稅款用于建設。他們又認為，美國的復蘇不能只靠聯(lián)儲局印銀紙，把資金注入金融體系，炮制一個又一個的泡沫。

　　民間對稅務優(yōu)惠有不同意見，同樣地，美國總統(tǒng)奧巴馬對公共財產運用不時展示出有異于布什政府的想法，譬如他對中國大力發(fā)展高鐵系統(tǒng)就相當感興趣，聲言美國應在綠色經濟加一把勁。

　　美國對減稅措施和如何運用公共財產的爭論，對香港和全球最直接的影響，就是政制延續(xù)會否對復蘇造成損害？一旦白宮決定終止減稅措施，華爾街會否有激烈反應，股市和債市隨之大幅波動？由于美國總統(tǒng)奧巴馬深明措施的敏感性，相信在作出決定前，會先安排防震措施，至于是否奏效又是另一回事。

　　另一個較長遠的可能沖擊，則是金融海嘯后，美國朝野開始討論過往由金融帶動經濟的做法，是否可以和值得持續(xù)下去。這固然是由于個別銀行家暴露出來的貪婪和自私，惹起了社會的不安和反感，擔心情況持續(xù)下去，民生福祉時刻受到炒家豪賭左右；同時亦因為金融業(yè)的“高增值”，無法產生足夠就業(yè)和令普通民眾受惠。假如美國未來要走的路，會由倚賴金融業(yè)轉向，盛極一時的銀行界難復舊觀，努力爭取成為全球金融中心的香港，又會受到甚么影響和應該如何自處呢？