臺(tái)報(bào)：蔡英文確立領(lǐng)導(dǎo)地位 黨內(nèi)路線仍不明朗

　　中新網(wǎng)12月7日電，臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》6日刊出社論說，這次臺(tái)灣“五都”選舉結(jié)果，若從個(gè)人的角度解讀，民進(jìn)黨黨主席蔡英文才是最大的贏家，經(jīng)過這次選舉，她終于確立了在民進(jìn)黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。分析認(rèn)為，蔡英文從未勇于處理民進(jìn)黨內(nèi)的路線問題，但民進(jìn)黨的路線是否調(diào)整，卻是“總統(tǒng)”大選勝敗的關(guān)鍵。

　　文章摘編如下：

　　這次臺(tái)灣“五都”選舉結(jié)果，國民黨贏席次、民進(jìn)黨贏選票，兩黨都有各自解讀的空間，可說沒有那個(gè)黨是絕對的贏家。但若從個(gè)人的角度解讀，民進(jìn)黨黨主席蔡英文才是最大的贏家，經(jīng)過這次選舉，她終于確立了在民進(jìn)黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。只是，在蔡英文向上躍升的同時(shí)，大家對她的了解，其實(shí)還是非常模糊，有時(shí)還相當(dāng)兩極，她的可能出線，也讓臺(tái)灣政局再度出現(xiàn)不確定性。

　　選舉很現(xiàn)實(shí)，民進(jìn)黨更現(xiàn)實(shí)，即使蔡英文放下個(gè)人原先的生涯規(guī)劃，自2008年起就帶領(lǐng)民進(jìn)黨走過最低迷的時(shí)期，但對民進(jìn)黨諸大佬來說，蔡英文個(gè)人并未經(jīng)過選舉的考驗(yàn)，在民進(jìn)黨內(nèi)的權(quán)力斗爭中，她并沒有當(dāng)然的優(yōu)勢。但經(jīng)過“五都”選舉后，這種現(xiàn)象完全改觀，由于民進(jìn)黨內(nèi)另一位角逐“總統(tǒng)”呼聲最高的蘇貞昌，這次選得并不理想，比蔡英文相對遜色，對以成敗論英雄的民進(jìn)黨來說，除了少數(shù)邊緣的雜音外，蔡英文目前已是多數(shù)派系認(rèn)定、角逐2012的人選。

　　但是，蔡英文的硬仗才要開始，這不只是選民看待“總統(tǒng)”大選和“五都”選舉的標(biāo)準(zhǔn)不同而已，密切相關(guān)的是，蔡英文從未勇于處理民進(jìn)黨內(nèi)的路線問題，但民進(jìn)黨的路線是否調(diào)整，卻是“總統(tǒng)”大選勝敗的關(guān)鍵。

　　這次民進(jìn)黨總票數(shù)打敗國民黨，各派系及民進(jìn)黨中常會(huì)都認(rèn)為，這代表民進(jìn)黨的路線受到人民肯定。但真實(shí)的狀況恐怕是，蔡英文此次打的是一場非常不民進(jìn)黨的選舉，不挑撥族群、盡量不爆粗口、不激情謾罵，甚至不正面攻擊對手，這是十年來民進(jìn)黨表現(xiàn)最溫和的一場選舉，但這是“小英路線”？還是“民進(jìn)黨路線”？更重要的是，民進(jìn)黨骨子里真的改變了嗎？

　　過去兩年，民進(jìn)黨內(nèi)回避討論兩岸政策，到現(xiàn)在為止，民進(jìn)黨兩岸大方向，仍是“臺(tái)獨(dú)”黨綱與臺(tái)灣前途決議文并立，基層黨員則還扛著“獨(dú)立建國”的大旗，民進(jìn)黨“立委”即使面對無關(guān)統(tǒng)獨(dú)的“陸配”議題，也充滿了“仇中情結(jié)”。

　　陳水扁任內(nèi)的貪腐案，更是民進(jìn)黨另一個(gè)未竟之業(yè)，民進(jìn)黨從未公開與扁劃清界線。這次挺扁的“一邊一國連線”成為深綠吸票機(jī)，幫民進(jìn)黨將臺(tái)聯(lián)邊緣化，讓民進(jìn)黨在爭取中間選票時(shí)無后顧之憂。但禍福相倚，“挺扁連線”當(dāng)選率高達(dá)八成，占民進(jìn)黨市議員席次四分之一，這是扁的一大籌碼，他那一天翻臉不認(rèn)人，蔡英文或民進(jìn)黨遲早可能還是要付出代價(jià)。

　　就如民進(jìn)黨這次以中間路線和挺扁路線分進(jìn)合擊一樣，“小英路線”的內(nèi)涵究竟為何？蔡英文真正的想法是什么？一直是個(gè)謎。過去蔡英文曾受李登輝委托，提出“兩國論”。在陳水扁任內(nèi)擔(dān)任“陸委會(huì)主委”時(shí)，曾強(qiáng)烈反對“九二共識(shí)”。

　　今年她和馬英九辯論，批判兩岸簽ECFA，不但會(huì)改變東亞的均勢、讓大陸更占優(yōu)勢，她更強(qiáng)調(diào)，ECFA將惡化臺(tái)灣的貧富差距。雖然如此，蔡英文卻又刻意主導(dǎo)在“五都”選舉淡化ECFA議題，對蔡英文而言，這樣的戰(zhàn)略模糊也許是刻意的，以便預(yù)留未來談判操作空間，但別忘了，選舉最怕的是不確定因素，和臺(tái)灣密切相關(guān)的美國、大陸都擔(dān)憂因此而沖擊臺(tái)海穩(wěn)定，同樣的，選民和外資也不見得樂見現(xiàn)狀翻盤。

　　持平而言，和民進(jìn)黨的“天王”或精英比起來，蔡英文有不少優(yōu)勢，民進(jìn)黨要員都是從政治運(yùn)動(dòng)起家，相較于國民黨，更懂得激發(fā)選民熱情，也更擅長謀略及政治情勢分析。但是，一輩子搞政治的結(jié)果是，常常將治理政府與政治斗爭混淆，使政黨政治更兩極對立。相對的，蔡英文學(xué)者出身，不但較容易以清新形象，得到中間選民的信賴，更重要的是，蔡英文的深入?yún)⑴c，確實(shí)為民進(jìn)黨提供另一個(gè)視角，她有意研擬“十年政綱”，探討人口老化、全球暖化，更全力主打貧富差距等議題，都較切合臺(tái)灣當(dāng)前的現(xiàn)況。