中新網(wǎng)10月22日電 馬來(lái)西亞《星洲日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《東盟應(yīng)開(kāi)峰會(huì)抗金融海嘯》的社論指出，面對(duì)金融風(fēng)暴的侵襲，東盟各國(guó)有必要進(jìn)行磋商，以完整的區(qū)域經(jīng)濟(jì)架構(gòu)來(lái)思考各國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，因?yàn)榫嚯x今年曼谷東盟峰會(huì)的召開(kāi)還有兩個(gè)月，金融風(fēng)暴問(wèn)題有其時(shí)間上的急迫性，必須盡速處理；而且包括八大工業(yè)國(guó)與中、印、韓在內(nèi)的全球金融峰會(huì)也即將登場(chǎng)，東盟有必要在這之前先行協(xié)商以資因應(yīng)。

　　社論摘錄如下：

　　印度尼西亞總統(tǒng)蘇西洛已致函東盟會(huì)員國(guó)領(lǐng)袖，建議趁著本周五在北京出席亞歐高峰會(huì)之便，舉行東盟領(lǐng)袖非正式峰會(huì)，磋商當(dāng)前全球金融局勢(shì)與區(qū)域和平穩(wěn)定等議題；蘇西諾的提議已獲得多國(guó)的積極響應(yīng)，至于若干會(huì)議細(xì)節(jié)仍待確定。

　　面對(duì)金融風(fēng)暴的侵襲，東盟各國(guó)有必要進(jìn)行磋商，以完整的區(qū)域經(jīng)濟(jì)架構(gòu)來(lái)思考各國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，因?yàn)榫嚯x今年曼谷東盟峰會(huì)的召開(kāi)還有兩個(gè)月，金融風(fēng)暴問(wèn)題有其時(shí)間上的急迫性，必須盡速處理；而且包括八大工業(yè)國(guó)與中、印、韓在內(nèi)的全球金融峰會(huì)也即將登場(chǎng)，東盟有必要在這之前先行協(xié)商以資因應(yīng)。

　　去年新加坡東盟峰會(huì)已就經(jīng)濟(jì)整合與互助達(dá)成共識(shí)，在這項(xiàng)共識(shí)下，東盟將加速經(jīng)濟(jì)整合，設(shè)置完善的區(qū)域合作框架，重新擬一套經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖，具體而言就是建立東盟共同體；過(guò)去一年來(lái)由于全球經(jīng)濟(jì)的惡化以至眼前金融海嘯的肆虐，東盟經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖的落實(shí)難免延宕，至于共同體的愿景暫時(shí)更不必談了。因應(yīng)當(dāng)前金融惡劣環(huán)境，東盟有必要檢討應(yīng)付金融海嘯的方案，尋求各國(guó)共識(shí)，這是東盟非正式峰會(huì)可以磋商的內(nèi)容，至于防止金融海嘯再爆發(fā)及確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)繁榮的方法，可以留待曼谷正式峰會(huì)時(shí)再深入研議。

　　如果北京東盟非正式峰會(huì)能順利召開(kāi)，至少意味著東南亞各國(guó)長(zhǎng)期來(lái)的經(jīng)濟(jì)整合已邁出了重要一步。從非正式峰會(huì)到正式峰會(huì)還有兩個(gè)月時(shí)間，東盟各國(guó)可就生產(chǎn)額的分配問(wèn)題，以及個(gè)別國(guó)家不同產(chǎn)品利益與代價(jià)的分配問(wèn)題進(jìn)行深入評(píng)估。所謂各國(guó)的分配問(wèn)題方面，就是東南亞每個(gè)國(guó)家個(gè)別的自然資源性質(zhì)不同，且各處于不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，若能經(jīng)由減輕貿(mào)易障礙及調(diào)降關(guān)稅，使各個(gè)行業(yè)的國(guó)際分工程度都趨于健全，東盟總生產(chǎn)當(dāng)然大有增加的可能。然而，老撾、越南、緬甸與柬埔寨因經(jīng)濟(jì)水平較低，對(duì)區(qū)域市場(chǎng)所提供的產(chǎn)品議價(jià)能力亦低，貿(mào)易條件原本不利；尤其在高科技產(chǎn)品日趨重要之際，上述國(guó)家的不利地位愈為明顯。因而，即使東盟自由貿(mào)易區(qū)按既定時(shí)間表落實(shí)，但老、越等的分配份量可能會(huì)偏低。這對(duì)于東盟共同體的落實(shí)，各國(guó)人均所得差距擴(kuò)大的現(xiàn)象，恐怕會(huì)有不良的影響。東盟各國(guó)的貿(mào)易策略要針對(duì)這一趨勢(shì)，而有所調(diào)整。

　　至于國(guó)內(nèi)產(chǎn)品間利益分配方面，長(zhǎng)期來(lái)深受政治與經(jīng)濟(jì)因素的干擾；其中包括社會(huì)主義與民主體制的不同，以及國(guó)民所得的差距過(guò)大，經(jīng)濟(jì)體制差異而造成合作上的困難，社會(huì)主義國(guó)家與民主國(guó)家所有制迥然不同。這些政經(jīng)因素的差異而導(dǎo)致的歧見(jiàn)，無(wú)形中阻礙了此一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展，也造成區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。

　　目前東盟各國(guó)都面對(duì)通膨激增的困境，調(diào)漲基本工資是必然的趨勢(shì)，越南已率先布宣明年起調(diào)高基薪15%至29%，其它國(guó)家將可能跟進(jìn)，調(diào)漲薪資將加重成本，也直接影響產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，如何應(yīng)對(duì)考驗(yàn)東盟的應(yīng)變能力。

　　全球金融危機(jī)至今未解，經(jīng)濟(jì)衰退已成定局。東盟各國(guó)最關(guān)心的是解決金融危機(jī)造成的各種迫切問(wèn)題，也希望全球金融峰會(huì)能有具體功能與建樹(shù)；但從迄今歐美之間已浮現(xiàn)深刻的歧見(jiàn)，令人對(duì)峰會(huì)前景打上問(wèn)號(hào)。全球金融市場(chǎng)如今結(jié)構(gòu)復(fù)雜，國(guó)家立場(chǎng)、企業(yè)利益與意識(shí)形態(tài)與分歧尤其嚴(yán)重，民眾對(duì)前景的不確定感遽增，美國(guó)的消費(fèi)者信心指數(shù)已跌至半個(gè)世紀(jì)來(lái)的新低點(diǎn)，顯示經(jīng)濟(jì)環(huán)境極為艱困，消費(fèi)者充滿恐懼與驚慌。外部環(huán)境既已如此，東盟看來(lái)只有自求多福了。