中新網(wǎng)1月6日電 美國(guó)《僑報(bào)》5日刊文說(shuō)，北京一名大學(xué)生村官日前自殺，這是中國(guó)首例也是唯一一例大學(xué)生村官自殺案，但這不能不引起全社會(huì)對(duì)這個(gè)年輕群體的深思。

　　文章摘錄如下：

　　北京時(shí)間1月3日晚，北京通州區(qū)一名入職不久的大學(xué)生村官楊濤(化名)上吊身亡，警方初步判斷為自殺。楊濤此前曾兩次割腕自殺未遂，警方懷疑其有抑郁癥傾向。

　　媒體報(bào)道說(shuō)，一周前，楊濤剛剛度過(guò)23歲的生日。從其遺書(shū)的標(biāo)題“面朝大海，春暖花開(kāi)”來(lái)看，楊濤心中曾有的夢(mèng)想是多么陽(yáng)光。

　　雖說(shuō)楊濤是首例也是唯一一例大學(xué)生村官自殺案，但這不能不引起全社會(huì)對(duì)這個(gè)年輕群體的深思。

　　事實(shí)上，雖然選聘高校畢業(yè)生到鄉(xiāng)村任職是大陸官方一項(xiàng)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略決策，但更多的大學(xué)生村官們卻是在當(dāng)前越來(lái)越嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)下的無(wú)奈選擇。很多大學(xué)生僅僅把到農(nóng)村任職作為報(bào)考公務(wù)員、考研等的跳板，其“身在曹營(yíng)心在漢”的心態(tài)顯然有違官方的初衷。

　　有一種說(shuō)法稱(chēng)“不了解中國(guó)農(nóng)村，就不了解中國(guó)國(guó)情”，可見(jiàn)中國(guó)農(nóng)村的情況之復(fù)雜、管理難度之大，這一點(diǎn)在中國(guó)知名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國(guó)》中早有論述。在以家族制為核心的中國(guó)農(nóng)村，一名涉世不深的大學(xué)畢業(yè)生如何既融入其中，又不被低層文化俗化？更何況，一方面，不少大學(xué)畢業(yè)生原本就生長(zhǎng)于城市，對(duì)農(nóng)村生活幾乎是空白；另一方面，他們甚至從未有過(guò)服務(wù)農(nóng)村的志向理想，其專(zhuān)業(yè)背景更與農(nóng)村實(shí)際情形相距甚遠(yuǎn)。

　　即便是一些大學(xué)畢業(yè)生能滿腔熱忱地投身農(nóng)村熱土，也會(huì)由于實(shí)際生活環(huán)境差距、知識(shí)儲(chǔ)備不足、心理落差難以補(bǔ)足等因素，而在短時(shí)間內(nèi)難以擔(dān)當(dāng)官方賦予的“村官角色”重任。村民們對(duì)他們也往往缺乏信任感，有人甚至認(rèn)為大學(xué)畢業(yè)生下農(nóng)村是沒(méi)出息的表現(xiàn)。凡此種種，也讓大學(xué)生村官心理壓力不輕。

　　中共中組部曾在2008年宣布，從這一年起，連續(xù)5年，每年選聘2萬(wàn)名大學(xué)畢業(yè)生到村任職，定職為“村級(jí)組織特設(shè)崗位”人員。這一消息甫出，即被輿論熱評(píng)為:“新時(shí)期的上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)”。

　　平心而論，筆者看好中國(guó)官方推出的大學(xué)生下鄉(xiāng)制度，并期待其能給30年的改革開(kāi)放事業(yè)注入新活力，但也希望在關(guān)注制度本身時(shí)，官方與輿論也給與這些懷揣激情和夢(mèng)想的大學(xué)畢業(yè)生們多些理解、多些關(guān)愛(ài)、多些掌聲，讓他們即便是在艱苦的基層也能保有“面朝大海，春暖花開(kāi)”的心境。(鐘海之)