中新網(wǎng)1月14日電 臺灣《聯(lián)合報》14日發(fā)表社論說，全球都在救經(jīng)濟，隨著降息競爭已接近零利率水平，以貨幣政策作為刺激籌碼的結束；而剩下的手段都可算某種保護主義形式。這也顯示，在2009年，保護主義的抬頭已成了一種隱憂。

　　社論摘錄如下：

　　全球都在救經(jīng)濟，隨著降息競爭已接近零利率的水平，這意味著以貨幣政策作為刺激籌碼的結束；而剩下的手段，無論政府對企業(yè)的財政紓困或匯率競貶，在一定意義里都可算是某種保護主義的形式。這也顯示，在2009年，保護主義的抬頭已成了一種隱憂。

　　當今這種需求面收縮造成的大幅衰退，由于每個國家皆是生產量能大過生產，而生產又多過需求，勞力也因過剩而大幅裁員；凡此種種，皆是保護主義的溫床。從去年十二月中旬以來，世界的動向已明確向此傾斜，舉例而言：

　　法國方面最近表示，歐洲已必須對制造業(yè)采取必要措施，否則即難免淪為“工業(yè)廢墟”；換言之，其保護主義的調門已明顯拉高。

　　在美國方面，除了媒體及專門著作以中國大陸為衰退替罪羔羊的言論升高外，美國貿易談判代表席瓦布已正式向世貿組織提出指控，宣稱中國以現(xiàn)金補助及低利貸款的方式，讓機具及成衣對美傾銷；此外，美國的“國際貿易委員會”已正式提議，將對中國鋼鐵制品提高進口稅，由35%到40%。已有論者指出，布什政府在臨去之前鼓勵以色列入侵加沙走廊，是在國際問題上出難題給奧巴馬；而兩項重大的保護主義措施，則是在經(jīng)貿問題上給新總統(tǒng)出難題。

　　以上所舉的動向，只不過是其犖犖大者。根據(jù)目前的全球大趨勢，這波七十年來最嚴重的衰退，由于它并非一般景氣循環(huán)的現(xiàn)象，而是眾多經(jīng)濟泡沫破裂所造成的全球緊縮；因而，盡管全球已砸下數(shù)萬億美元救經(jīng)濟，卻彷佛均未見效，反倒是問題日趨嚴重。

　　根據(jù)世界銀行最新評估，今年全球貿易將減退2.1%，而各國失業(yè)率已不斷攀高。美國去年十一月為6.7%，十二月已增至7.2%；歐元區(qū)目前已達7.8%，其中的德國也有7.6%。由于衰退時最具有破壞力的乃是失業(yè)人數(shù)激增；于是，目前全球救經(jīng)濟的步調，已由救股市、救房貸，逐漸往救失業(yè)和救產業(yè)的方向移動。

　　由于其它救經(jīng)濟的手段并不能立即生效，而救失業(yè)則最能立竿見影，在這方面，保護主義則是最民粹且廉價的手段。特別是對于不到一周后即將就任的歐巴馬，此種誘惑也就不難理解了。但1930年的“史穆特—豪雷法案”，其實是使全球受害的保護法案，這歷史不容重演。

　　因此，以巴問題是奧巴馬上任后第一個國際問題考驗；他是否會大幅向保護主義的方向移動，則可能是第一個經(jīng)濟考驗。最近幾周來，美國《商業(yè)周刊》都以此為專題封面故事，足見此問題不容低估，特別是美國與中國大陸的貿易問題最值得注意。

　　過去25年，美國長處順境，因而它的進口由占GDP比值由9%暴增為18%；而相對應的，則是其制造業(yè)就業(yè)人口在25年內由1700萬降為1300萬。據(jù)美方統(tǒng)計，中國成衣輸美市占率已超過一半；而就在美國重要鋼鐵廠已陸續(xù)關閉一打左右之際，中國鋼鐵管輸美卻逐月大增。這都是自由派提倡保護主義的理由。

　　由于奧巴馬本人在過去這段期間對韓國汽車、中國制品都有過具保護主義傾向的表態(tài)，因而他在自由貿易與救失業(yè)這兩個矛盾的課題上將如何處理，自然動見觀瞻。此外，奧巴馬主張赤字救經(jīng)濟，政府債務今年將達1.2萬億美元；邇來美方已多次放話，要求中國及石油生產國將外匯儲備挪為挹注美國破洞之用。

　　屆時，美國是否會以保護主義為外匯的施壓工具？或是受到自由派挾持而真正祭出保護主義？殊堪密切注意。一旦保護主義政策真正出手，則勢將使全球經(jīng)濟風暴更形惡化。