中新網(wǎng)1月15日電 日本《中文導(dǎo)報(bào)》1月第2期刊文說，2009年1月1日是麻生政權(quán)上臺100天。面對國際金融危機(jī)大沖擊、國內(nèi)企業(yè)解雇下崗大蕭條、民生問題堆積如山的社會形勢，日本的問卷調(diào)查顯示，麻生政權(quán)百日支持率遠(yuǎn)低于其前任安倍和福田兩政權(quán)，自民黨政權(quán)顯露末期跡象，遭遇空前挑戰(zhàn)。

　　文章摘錄如下： 　

　　2009年1月1日是麻生政權(quán)上臺100天。面對國際金融危機(jī)大沖擊、國內(nèi)企業(yè)解雇下崗大蕭條、民生問題堆積如山的社會形勢、國會圍繞是否發(fā)放定額給付金展開的大討論，麻生太郎及其內(nèi)閣究竟做了什么樣的政策調(diào)整？政權(quán)體質(zhì)究竟外強(qiáng)中干到什么程度？麻生政權(quán)是否值得期待？

　　圍繞著這些現(xiàn)實(shí)問題，日本的“言論NPO”面向社會各界展開了問卷調(diào)查。結(jié)果顯示，麻生政權(quán)百日支持率，遠(yuǎn)低于其前任安倍和福田兩政權(quán)，自民黨政權(quán)顯露末期跡象，遭遇空前挑戰(zhàn)。

　　一、麻生政權(quán)的百日支持率空前低下

　　相比于安倍政權(quán)的百日支持率為24%、福田政權(quán)的百日支持率為31.1%，現(xiàn)任麻生政權(quán)的百日支持率只有11%，非常低迷。而對麻生政權(quán)的不支持率，卻高達(dá)70.8%。

　　與麻生上臺時民眾對新政權(quán)抱有的期待感相比，已有超過半數(shù)的51.8%的人表示不再期待，37.7%的人表示遠(yuǎn)在“期待以下”，只有6.9%的人表示符合原來預(yù)想，1.4%的人表示超出預(yù)期。綜合“超出預(yù)期”和“符合預(yù)期”這兩項(xiàng)回答，安倍政權(quán)的比例為18%，福田政權(quán)的比例為30.4%。相比之下，對麻生政權(quán)的正面回答只有8.3%，充分顯示了民眾的失望感。同時，卻有高達(dá)77.4%的人已對上臺百日的麻生政權(quán)表示“難以期待”了。

　　有關(guān)麻生政權(quán)支持率大崩盤的主要原因，60.1%的人認(rèn)為他在公眾場合連續(xù)發(fā)言失誤，喪失了身為國家領(lǐng)導(dǎo)人的存在感，其次有55.1%的人認(rèn)為麻生政權(quán)發(fā)放定額給付金，實(shí)施沒有實(shí)效的撒錢措施，顯示了政策上的黔驢技窮；54.8%的人認(rèn)為麻生政權(quán)以經(jīng)濟(jì)對策為優(yōu)先固然可取，但政策決定的速度感欠缺；53.2%的人認(rèn)為麻生對自民黨內(nèi)和政府內(nèi)的綜合指導(dǎo)能力不夠。

　　二、在首相的資質(zhì)上，麻生為迄今最低

　　在麻生執(zhí)政百日時點(diǎn)，有58.7%的人認(rèn)為麻生在內(nèi)政問題和外交問題上都不值得評價。其中，對于內(nèi)政實(shí)績給出評價的只有可憐的1.7%，而對外交實(shí)績給出評價的有15.2%。

　　有關(guān)首相的個人資質(zhì)問題，問卷給出8個選項(xiàng)：1.首相的人品；2.首相在政策決定方面的領(lǐng)導(dǎo)力和政治手腕；3.首相的見識、能力、資質(zhì)；4.政權(quán)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的基本理念和目標(biāo)；5.已經(jīng)推出的政策的方向性；6.迄今為止的政策實(shí)施成績；6.支撐麻生政權(quán)的團(tuán)隊(duì)和體制；8.針對國民的公關(guān)能力和說明能力等。按綜合標(biāo)準(zhǔn)以5分為滿分，在上臺百日時點(diǎn)，安倍政權(quán)得2.2分，福田政權(quán)得2.3分，而麻生政權(quán)僅得1.8分，為最低。

　　除了人格系數(shù)得分為2.2(福田為3.4，安倍為3.3)以外，麻生政權(quán)在其余選項(xiàng)上的得分點(diǎn)數(shù)全部在福田、安倍政權(quán)以下，都在2分以下，低得讓人難以置信。

　　針對麻生政權(quán)提出的多個單項(xiàng)課題，表示“不能妥善對應(yīng)，今后難以期待”的負(fù)面否定回答超過70%。其中，78.5%的人不相信“麻生能確立決定政策的政治主導(dǎo)體制”，78.2%不認(rèn)可“麻生為了推行政策，有能力在黨內(nèi)、政府內(nèi)、政府與政府之間做出協(xié)調(diào)”，75.8%批判“麻生政權(quán)的改革姿態(tài)”；74.9%批判“當(dāng)前的緊急經(jīng)濟(jì)對策”，72.7%批判“行政改革”，71.6%憂慮“社會保障制度改革”等。

　　三、民眾期待“早期解散”和“政權(quán)交替”

　　有關(guān)眾議院解散與總選舉，48.8%的受訪者認(rèn)為“應(yīng)該馬上舉行”，25.6%認(rèn)為“在第二次補(bǔ)正預(yù)算和2009年度預(yù)算通過后應(yīng)該馬上舉行”。

　　對于總選舉的結(jié)果，32.2%希望“政黨分裂、政界再編”，23.1%期待由民主黨與其它政黨連立執(zhí)政，21.5%希望民主黨單獨(dú)執(zhí)政，這顯示有40%以上的人希望以民主黨為新軸心，實(shí)現(xiàn)政權(quán)交替。至于仍然希望自民黨單獨(dú)執(zhí)政的僅為5%，希望自民黨與公明黨連立政權(quán)持續(xù)下去的只有1.4%，已可忽略不計(jì)了。

　　四、民眾不相信日本經(jīng)濟(jì)“三年全治”的許諾

　　在世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，麻生上臺時承諾日本經(jīng)濟(jì)“全治三年”，景氣對策優(yōu)先于財(cái)政再建，此后再上漲消費(fèi)稅。但有41.9%的被采訪者認(rèn)為目前看不到使日本經(jīng)濟(jì)回復(fù)并進(jìn)入下一個成長期的展望，日本經(jīng)濟(jì)三年全治說值得懷疑。

　　對于麻生政權(quán)推出的2萬億日元規(guī)模的定額給付金措施，表達(dá)贊成等正面意見的比例只有8.9%，不足一成，而超過八成的84.9%的民眾表示反對和不支持。舉其理由，最多的反對意見指出“2萬億日元應(yīng)該用在其它更需要用錢的地方”，占78.2%；有46.8%的人認(rèn)為“一次性給付金不會創(chuàng)出多少經(jīng)濟(jì)效果，不明白為什么實(shí)施此項(xiàng)政策”；更有31.5%的人明確指出這次全民撒錢行動是作為選舉對策的一部分，是為了收買選票。

　　以上結(jié)論顯示，麻生政權(quán)上臺百日，面臨內(nèi)政外交的困擾，非但沒有展現(xiàn)出殺開一條血路的勇氣和豪腕，反而在困境中愈陷愈深，已接近生死存亡的臨界點(diǎn)了。(楊文凱)