中新網(wǎng)2月23日電 美國《僑報》日前刊文說，出訪中國，希拉里可謂和顏悅色，好話說盡，“同舟共濟(jì)”、“最重要的雙邊關(guān)系”，與她以前對華表態(tài)留給人們的印象大相徑庭。有人說，其實(shí)這只是美國的“糖衣炮彈”。此話并非全無道理，但若以此作為中國拒絕美國伸出“橄欖枝”的理由，則未免意氣用事。同時，若以為希拉里訪華會催生“美中兩國集團(tuán)”(G2)，則未免過于輕率。

　　文章摘錄如下：

　　希拉里抵達(dá)北京前，說了一句出乎西方人權(quán)活動人士意料的話：“我們在那些(人權(quán))問題上施壓不能干擾處理全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，全球氣候變化危機(jī)和安全危機(jī)。”

　　在人權(quán)問題上放低調(diào)門，參議員希拉里絕對不會這么干，但國務(wù)卿希拉里不得不這樣，因?yàn)楫?dāng)前美國有更重要的議題要與中國溝通，有更緊迫的問題需要中國幫助。

　　出訪中國之前，希拉里可謂和顏悅色，好話說盡，“同舟共濟(jì)”、“最重要的雙邊關(guān)系”，與她以前對華表態(tài)留給人們的印象大相徑庭。

　　有人說，其實(shí)這只是美國的“糖衣炮彈”，是美國需要中國“買單”時灌的“迷魂湯”。只待危機(jī)過后，美國馬上就會還原施壓、指責(zé)的面目。

　　此話并非全無道理，但若以此作為中國拒絕美國伸出“橄欖枝”的理由，自恃美國“有求于我”，不吃那一套，則未免意氣用事，于事無補(bǔ)。

　　“胡蘿卜加大棒”是美國慣用的外交手段，只不過面對國力漸強(qiáng)的中國，今后美國會不得不用越來越多地用“胡蘿卜”，這是最近“美中兩國集團(tuán)”(G2)、“美中共生體”(CHIMERICA)等新概念走紅的原因，更是奧巴馬政府有意提升美中戰(zhàn)略對話層次的動力。

　　美中兩個大國共擔(dān)責(zé)任說的興起，也與多邊體制面對危機(jī)時往往反應(yīng)遲鈍、難以調(diào)和有關(guān)。約翰•霍普金斯大學(xué)教授克魯格20日指出，11月20國集團(tuán)(G20)領(lǐng)導(dǎo)人聲稱要防止保護(hù)主義言猶在耳，各國卻已競相出臺保護(hù)主義的政策，難免令人對G20的作用產(chǎn)生懷疑。

　　美國前商務(wù)部副部長阿爾多納斯表示，作為全球的兩大“司機(jī)”，美中應(yīng)當(dāng)在國內(nèi)政策上加強(qiáng)協(xié)調(diào)，共同尋求危機(jī)解決方案。他認(rèn)為，布什政府的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話其實(shí)已有G2的雛形。

　　然而，若以為希拉里訪華會催生G2，開啟兩國“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”新篇章，未免太過天真。在匯率問題上一直為中國說話的摩根士丹利亞洲主席羅奇警告，“美中共生”不會長久，危機(jī)過后，兩國經(jīng)濟(jì)上的摩擦很快就會突顯，并產(chǎn)生政治壓力。

　　卡托研究所高級研究員林德賽直言，雙邊機(jī)制也好，多邊機(jī)制也罷，都要與國內(nèi)政治氛圍相適應(yīng)，與國家利益相一致，并終究要通過雙邊機(jī)制起作用。

　　這種國際關(guān)系中的現(xiàn)實(shí)主義論，對于中國處理對美關(guān)系，又何嘗不適用呢？