中新網(wǎng)6月8日電 澳門《新華澳報(bào)》日前發(fā)表富權(quán)的文章認(rèn)為，隨著民進(jìn)黨對(duì)開(kāi)放黨公職人員訪問(wèn)大陸態(tài)度的反復(fù)，人們對(duì)民進(jìn)黨改革前景再悲觀起來(lái)，有人將領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨改革的前途寄托在前主席許信良身上，甚至預(yù)言許一旦能重任民進(jìn)黨主席，有機(jī)會(huì)當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，倘此必加速兩岸統(tǒng)一腳步。這確是美麗夢(mèng)想，但僅只是“夢(mèng)想”而已。在現(xiàn)實(shí)層面，許信良不但已無(wú)毫無(wú)當(dāng)選的機(jī)會(huì)，而且就是連重任民進(jìn)黨主席的機(jī)率也很渺茫。

　　文章摘錄如下：

　　隨著民進(jìn)黨對(duì)開(kāi)放黨公職人員訪問(wèn)大陸態(tài)度的反復(fù)，人們對(duì)民進(jìn)黨的改革前景又再悲觀起來(lái)，并有人將領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨改革的前途寄托在前主席許信良的身上，認(rèn)為只有他當(dāng)選了黨主席，才有可能率領(lǐng)民進(jìn)黨改弦易轍，走與大陸和解之路，像國(guó)共兩黨建立起“國(guó)共平臺(tái)”機(jī)制那樣，也建立起“民共平臺(tái)”機(jī)制。甚至還有人預(yù)言，許信良一旦能重任民進(jìn)黨主席，就有機(jī)會(huì)當(dāng)選“總統(tǒng)”，倘此也就必會(huì)加速兩岸統(tǒng)一的腳步，擺脫目前馬英九的“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”的策略。

　　這確是一個(gè)美麗的夢(mèng)想。從理論上說(shuō)，許信良倘真的有機(jī)會(huì)重任民進(jìn)黨主席以至是當(dāng)選“總統(tǒng)”，確實(shí)是將會(huì)出現(xiàn)這樣絢麗的美景。實(shí)際上，許信良是在民進(jìn)黨內(nèi)第一個(gè)喊出“大膽西進(jìn)”的主席，并因此與“新潮流系”、“正義連線”、“福利國(guó)連線”及“臺(tái)獨(dú)聯(lián)盟”等黨內(nèi)派系進(jìn)行了大辯論。雖然他提出的“大膽西進(jìn)”遭到狙擊，被閹割為“強(qiáng)本西進(jìn)”，但終也促使民進(jìn)黨調(diào)整大陸政策，決定走“新中間路線”，并通過(guò)了“臺(tái)灣前途決議文”，為陳水扁二零零零年的當(dāng)選“總統(tǒng)”清除了道路。

　　許信良本人更是身體力行地走“大膽西進(jìn)”路線。他還在擔(dān)任民進(jìn)黨主席之時(shí)，就將其寶貝兒子送往北京大學(xué)讀書(shū)，這在當(dāng)時(shí)是十分罕見(jiàn)的，連藍(lán)軍高層人士也沒(méi)有這么開(kāi)放。他在退黨后，解除了黨的清規(guī)戒律的束縛，更是頻頻往大陸跑，積極參加各種研討會(huì)、論壇，其積極性并不遜于藍(lán)軍民代。

　　因此，倘許信良真的能當(dāng)選民進(jìn)黨主席，在他主持之下，民進(jìn)黨可能會(huì)通過(guò)一系列的決議、決定，調(diào)整其大陸政策。為了能使這些文件草案獲得通過(guò)，他除了是會(huì)安排重用其由原“美麗島系”分裂而成的“新動(dòng)力”戰(zhàn)友如陳忠信、郭正亮、邱議瑩等人之外，還將會(huì)把陳文茜等拉回黨內(nèi)，委以高位，掌控著黨機(jī)器，并壯大自己的實(shí)力。而且，倘許信良真的能當(dāng)選“總統(tǒng)”，由于他沒(méi)有“外省人”的“原罪”，也就沒(méi)有“賣臺(tái)”之虞，如與大陸進(jìn)行政治談判，肯定是與背有“包袱”的馬英九要爽快、痛快得多。說(shuō)不準(zhǔn)，就真的如一些人所想象的那樣，許信良一旦當(dāng)上“總統(tǒng)”，將會(huì)速兩岸中國(guó)統(tǒng)一的腳步。

　　但是，這僅僅只不過(guò)是“夢(mèng)想”而已。在現(xiàn)實(shí)層面上，許信良不但已無(wú)毫無(wú)當(dāng)選“總統(tǒng)”的機(jī)會(huì)，而且就是連重任民進(jìn)黨主席的機(jī)率，也很渺茫。其原因，在以下幾方面：

　　其一、許信良的人格特質(zhì)不被看好。這并非是指許信良的道德欠佳，其實(shí)他比起民進(jìn)黨的許多高層人士來(lái)說(shuō)，算是夠廉潔自愛(ài)及正直、不搞陰謀詭計(jì)的了。否則，他就不會(huì)在民進(jìn)黨的權(quán)力斗爭(zhēng)中敗下陣來(lái)(當(dāng)然還有其它的各種因素使然)。說(shuō)他的人格特質(zhì)有問(wèn)題，是指他的政治誠(chéng)信有如“變色龍”，隨時(shí)可變。

　　他從國(guó)民黨刻意培養(yǎng)的“中山獎(jiǎng)學(xué)金”獲得者，國(guó)民黨中央的年輕中層黨工，只不過(guò)是因?yàn)辄h未提名他參選桃園縣長(zhǎng)，就憤而自行參選，臉色說(shuō)變就變，到要與陳水扁爭(zhēng)奪“總統(tǒng)”參選權(quán)，而上演退黨戲碼，都是活脫脫的“變色龍”。到陳水扁即將下臺(tái)并深受“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)案”所困時(shí)，他又重返民進(jìn)黨，為謝長(zhǎng)廷站臺(tái)，說(shuō)了不少與過(guò)去立場(chǎng)背道而馳的話。

　　可以說(shuō)，除了是一九九六年為了紓解民進(jìn)黨財(cái)困而在再任民進(jìn)黨主席當(dāng)晚，就“夜奔敵營(yíng)”，以“政黨選舉補(bǔ)助條例”來(lái)與李登輝交換“修憲”那一次“變臉”，確實(shí)是立黨為公之外，其余的多次扮演“變色龍”角色，都是私心驅(qū)使。民進(jìn)黨內(nèi)各派別未必看得起他的這種“變色龍”性格。

　　其二、從黨內(nèi)人脈實(shí)力看，許信良是一只“孤鳥(niǎo)”，與各派系關(guān)系十分緊張。不要說(shuō)是他原先率領(lǐng)的“美麗島系”已分裂為“新世紀(jì)”和“新動(dòng)力”，其中的“新世紀(jì)”龍頭張俊宏是因?yàn)榕c許信良爭(zhēng)奪黨主席而“割袍斷義”，早已翻臉，即使是“新動(dòng)力”，在許信良退黨后，各位主要成員如陳忠信、郭正亮、邱議瑩等也因無(wú)依無(wú)靠而投奔了“正義連戰(zhàn)”了，就是“新潮流系”、“正義連線”、“福利國(guó)連線”、“臺(tái)獨(dú)聯(lián)盟”等，無(wú)論是政治立場(chǎng)還是權(quán)力利益，都是許信良的死敵。因此，他即使能奇跡地當(dāng)選黨主席，也難對(duì)黨內(nèi)各派系發(fā)揮影響力。

　　其三、許信良跨不過(guò)全黨投票這一關(guān)。按民進(jìn)黨黨章規(guī)定，民進(jìn)黨主席是由全體黨員一人一票選舉產(chǎn)生。而民進(jìn)黨的黨員多數(shù)是臺(tái)灣中南部的農(nóng)民草根階層，他們并不欣賞許信良的政治立場(chǎng)及個(gè)人特質(zhì)，許信良在黨主席選舉中根本競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)蘇貞昌等人。

　　如果說(shuō)，上幾個(gè)問(wèn)題或會(huì)遇到奇跡發(fā)生“逆轉(zhuǎn)勝”的話，那么，許信良還將會(huì)面臨一個(gè)問(wèn)題是根本不能逆轉(zhuǎn)的，就是他已經(jīng)六十八歲，歲月不饒人。這個(gè)年齡在臺(tái)灣政壇來(lái)說(shuō)，已屬“頗廉老矣”，更何況民進(jìn)黨是一個(gè)標(biāo)榜“年青、活力”的政黨。

　　許信良既然連重任黨主席的機(jī)會(huì)都很微，那么，要爭(zhēng)取到由民進(jìn)黨提名為“總統(tǒng)”候選人，就更是渺茫。如是以個(gè)人身份參選，二零零零年他只獲得可憐的六萬(wàn)七千四百九十票，得票率僅為0.66%，連保證金都遭沒(méi)收，并不是沒(méi)有教訓(xùn)。而現(xiàn)在他已離開(kāi)政壇多年，影響力更低，可能連這六萬(wàn)多票也難獲保證了。

　　因此，許信良在少年時(shí)就做的“總統(tǒng)夢(mèng)”，看來(lái)已無(wú)圓的時(shí)候。要指望由許信良來(lái)改造民進(jìn)黨及加促兩岸統(tǒng)一腳步的幻想，也早已破滅。