中新網(wǎng)7月5日電 香港《明報》今日社論指出，日本一旦派兵長駐與那國島，可能會對東海地區(qū)和平與穩(wěn)定帶來負面影響。中國應以抗擊金融海嘯的負責任態(tài)度，通過外交手腕，不亢不卑向日本官方闡明立場，進一步向日本后面的美國明確表態(tài)，不希望東亞地區(qū)再陷入軍事競賽。

　　原文摘錄如下：

　　日本準備在國境最西南的與那國島派駐自衛(wèi)隊，迅速引起區(qū)內國家的關注。雖然，在國土內調動武裝部隊是國家主權的彰顯，但日本是區(qū)內大國，軍事力量在區(qū)內更是數(shù)一數(shù)二，因此，盡管東京當局還未最終拍板，周邊鄰國已經(jīng)就此表示關切，上星期四，中國外交部發(fā)言人秦剛在消息傳出的當天就作出響應，希望日方的舉動“有利于地區(qū)和平與穩(wěn)定”。

　　秦剛這番講話堪稱棉里藏針，表面含蓄低調，不欲令人有干涉別國內政的感覺，不過，外交詞令的閱讀不單是字面上的理解，秦剛的響應亦可以解讀作中方認為，日本一旦派兵長駐與那國，可能會對地區(qū)和平與穩(wěn)定帶來負面影響。在東亞地區(qū)，中國和日本是兩個最大也是最主要的成員，一舉一動牽動局勢，如今中國表示立場，韓國以及臺灣未來取態(tài)如何，亦堪關注。

　　與那國只有大約千余島民，但地緣戰(zhàn)略位置險要，在臺灣以東111公里，戰(zhàn)艦到臺灣不過三數(shù)小時海程，戰(zhàn)機更是幾分鐘就到，日本在與那國派駐戰(zhàn)斗部隊，馬上就把軍事力量從距離臺灣500公里的沖繩一下子搬到臺灣門前；也就是說，日本會因部隊駐防與那國，其勢力從東北亞南下東海以及南海一線。中國的迅速響應說明了事態(tài)的重要：這不僅是多一個軍隊基地在天然資源豐富的東海駐扎，而是調兵此舉實是把日本卡在中國大陸和臺灣之間——若要由東面登陸臺灣，就必須先要繞過與那國這一關，雖然從目前兩岸融洽的氣氛而言，解放軍不可能攻打臺灣本島。

　　從國際法來說，日本派出部隊駐守與那國并無不可，但際此全球因金融海嘯而忙于整治經(jīng)濟，連美國也在這個星期從伊拉克城巿撤出戰(zhàn)斗部隊，日本這種反其道而行的做法，不得不令人有所猜想。傳出可能派兵與那國翌日，日本參議院通過法案，把北方四島明確定為日本固有領土。表面上，北方四島和南方的與那國風馬牛不相及，北方四島二戰(zhàn)后一直在蘇俄手上直到今天，和與那國的情況不一樣，但這兩樁事都是在首相麻生太郎準備宣布提早舉行眾議院選舉前發(fā)生，人們難免把北方四島和與那國與麻生的競選議題連結在一起，民族主義的影子，在這兩樁宣示主權的事件中若隱若現(xiàn)。

　　日本軍事近年較前活躍，和布什年代的東亞戰(zhàn)略有極大關系。布什把軍事重點由西半球轉移到東半球，自2004年起，美軍在關島駐扎一個遠程轟炸機中隊，其中包括B52和B2等可裝載核彈的軍機；之后又調動新銳的F22“猛禽”隱形戰(zhàn)機到?jīng)_繩。美國軍方在東亞地區(qū)動作愈來愈大的同時，日本相應也開始活躍起來，尤其是受布什影響而冒起的日本右翼思潮，至今仍是日本政治主流。自衛(wèi)隊在與那國駐兵一事，如果在分析時抽離美日軍事同盟的背景，純粹視作一般的軍事調動，可能會失去焦點。

　　美日軍事同盟的主要對手，不言而喻正是中國。美日近年對中國一些軍事舉措不斷嘀咕，其中最多的便是所謂“中國軍費增長”和“欠缺透明度”這兩條，為“中國威脅論”火上加油。誠然，中國軍費的確有所增長，去年軍費849億美元，相對于美國的6070億美元，僅為美方的七分之一。至于欠缺透明度，中國近年已較前有進步，但為免予人口實，建議再有所提升，事實上，中國軍方近期三番四次就建造航空母艦公開講話，外界反應頗佳，并無批評北京建母艦是窮兵黷武。

　　日本在與那國駐軍，盡管中國明了東京此舉意欲何為，但難以公開反對，不過這并非無計可施。事實上，金融海嘯爆發(fā)后，中國在抵擋這場世紀危機之中擔任極其重要的角色，顯出務實的國際責任，贏得舉世贊揚，中國應以抗擊金融海嘯的負責任態(tài)度，通過外交手腕，不亢不卑向日本官方闡明立場，進一步向日本后面的美國明確表態(tài)，不希望東亞地區(qū)再陷入軍事競賽。北京在這方面的誠意是令人信服的：近年與隔海對峙60年的臺灣當局化干戈為玉帛，這種追求和平的熱切，是任誰都難以否定的。