中新網(wǎng)7月16日電 香港《文匯報(bào)》16日刊出署名文章說，日本政壇可能走入后自民黨時代，如果民主黨將來上臺，無論小澤一郎是在臺前還是繼續(xù)身居幕后，分析起來，對華外交將是務(wù)實(shí)、理性和富有建設(shè)性的。未來日本政局變化后的中日關(guān)系值得積極期待，至少不必如美國朝野那樣對日本政局惴惴不安。

　　文章摘錄如下：

　　7月13日，日本自民黨在被稱為大選風(fēng)向標(biāo)的東京都議會選舉中一敗涂地，首相麻生太郎被迫做出將于7月21日解散眾議院，8月30日舉行全國大選的決定。

　　政黨輪替似不可避免

　　經(jīng)過此次選舉，自民黨與其對手民主黨在東京都議會中的力量對比，由48：34逆轉(zhuǎn)為38：54，自民黨即使聯(lián)合政治盟友公民黨(23席)，仍然無法在東京都議會過半，敗績之慘，可見一斑。

　　再聯(lián)系到此前不久的地方領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，不少市縣中資歷經(jīng)驗(yàn)豐富的自民黨候選人，都相繼慘敗給名不見經(jīng)傳的民主黨年輕人，日本選民對自民黨的厭倦、失望可謂一覽無遺。

　　可以斷言，除非對手民主黨陣營再爆驚天丑聞等重大意外，自民黨在未來眾議院大選中的敗局幾乎是無可挽回，民主黨離政黨輪替的夢想近在咫尺。

　　對于8月底的大選，可能的結(jié)果不外乎三種：一是民主黨大獲全勝，一舉奪得眾議院過半席位，僅憑一己之力就可以登臺執(zhí)政；二是民主黨雖然獲勝，但議席不過半，只有聯(lián)合共產(chǎn)黨、國民新黨等其它在野小黨席位方能過半，那么民主黨將與之聯(lián)合組閣；三是民主黨雖然議席超過自民黨，但聯(lián)合其它在野小黨仍不足以過半，那么將出現(xiàn)“政黨大聯(lián)合局面”。以目前民調(diào)的數(shù)據(jù)、東京都議會選舉及此前的地方領(lǐng)導(dǎo)人選舉情勢看，出現(xiàn)第二種情形的可能性應(yīng)該更大一些。

　　如果大選結(jié)果果真如此，自民黨將繼1993年后16年中再度丟失政權(quán)，如愿實(shí)現(xiàn)政黨輪替的民主黨會推舉誰來擔(dān)任首相呢？

　　選項(xiàng)可能有二：民主黨要么請不久前因政治資金丑聞被迫辭去黨首職務(wù)的小澤一郎重新出山，要么由現(xiàn)任黨首鴆山由紀(jì)夫走上前臺出任首相，小澤一郎則“垂簾聽政”，于幕后執(zhí)掌大局。一句話，一旦民主黨大選獲勝，日本首相要么是小澤的“人”，要么是小澤的“魂”。

　　大選如何影響未來中日關(guān)系？

　　許多中國民眾十分關(guān)心的是，假若這一猜測應(yīng)驗(yàn)，對未來的中日關(guān)系將產(chǎn)生何種影響呢？

　　梳理民主黨和小澤一郎的外交理念，其最核心部分可以歸結(jié)為兩點(diǎn)：其一與自民黨主流外交理念不僅不矛盾，甚至有過之而無不及的是，經(jīng)由成為“普通國家”來謀求日本的政治大國地位；其二與自民黨主流陣營中日美同盟至上理念有顯著差異，即謀求與中美“等距離外交”而確立“三邊平衡關(guān)系”。

　　后者業(yè)已讓美國朝野疑慮重重，不過對中日關(guān)系來說則是利好，因?yàn)檫@是從外交戰(zhàn)略層面上將中日關(guān)系置于同日美同盟同等重要的地位。如果小澤真的秉持這戰(zhàn)略思想，后自民黨時代的日本政壇將會以更理性冷靜的心態(tài)直面中國的崛起，更加理解、尊重中國在歷史問題上的關(guān)切，以及在臺灣問題等方面的核心國家利益，不會將中國視為意識形態(tài)或者冷戰(zhàn)意義上的戰(zhàn)略對手，因而也不會鼓吹“自由而繁榮之弧”那樣不合時宜的冷戰(zhàn)老調(diào)，也不會在參拜靖國神社、修改歷史教科書等問題上癡心不改。

　　至于前者，這是出身自民黨的小澤骨子里較之右翼強(qiáng)硬派更右之處�？梢韵胂�，無論未來小澤是在臺前還是繼續(xù)身居幕后，但他在修改和平憲法、擴(kuò)充日本軍力等方面將更加雄心勃勃，在釣魚島問題、東海油氣資源問題等問題方面也極有可能更加強(qiáng)硬，這將是后自民黨時代可能帶來的重大挑戰(zhàn)。

　　然而，基于下述理由，我們?nèi)钥梢云诖�，小澤的對華外交仍將是務(wù)實(shí)、理性和富有建設(shè)性的。

　　其一，小澤的最大政治挑戰(zhàn)將是內(nèi)政而非外交，遏制日本經(jīng)濟(jì)萎縮的趨勢，刺激其盡快復(fù)蘇并恢復(fù)增長，才是其上臺后的當(dāng)務(wù)之急，而這一要務(wù)離開中日友好并攜手，無疑將更加棘手甚或難以實(shí)現(xiàn)。

　　其二，他信奉對中美的“等距離外交”理念，不太可能在對華政策問題上一味強(qiáng)硬而不知變通。

　　其三，無論民主黨還是小澤本人，都同中國執(zhí)政黨及政府有持久良好的互動與溝通，這也是促使其對華政策更加務(wù)實(shí)積極的有利因素。

　　可見，如果日本政局朝預(yù)料的方向變化，后自民黨時代的中日關(guān)系也值得積極期待，至少不必如美國朝野那樣惴惴不安。(張智新)